Energiproduktionen minskade med 4,0 %. Vindkraftens andel minskade från 24,8 % till 23,3 %. Vattenkraften ökade med nästan 10 procentenheter, vilket betyder med 27 % av dess produktion. En dramatisk ändring.
Figur 2. Totalt levererad effekt under månaden med import och export
Vattenkraft och kärnkraft dominerar hela månaden. Exporten är mindre än den föregående månaden.
Figur 3. Vindkraftens effektunder månaden
Att jämföra med installerad kapacitet c:a 17.000 MW. Andelen levererad energi har minskat från 24,8 % i augusti till 23,3 %. Notera att Y-axeln går till 10.000 MW, inte 12.000 MW som i augusti.
Figur 4. Månadens spotpris i el-områdena SE 01 och SE 04
En dramatisk förbättring har skett i området SE04.
Problemen för Northvolt blir bara fler och fler. Volkswagen som äger 22% har egna finansiella problem. 23 sept kom beskedet att man varslar 1600 anställda. En analys av allt som varit fel görs i SvD. Bolaget hade planerat för 3500 batterier per minut i flera jättefa-briker och Skellefteå kommun jublade. De batterier som hittills producerats kostade (juli 2024) 31 Mkr per styck.
Månadens nyhet nr 2:
Hybritprojektet planerades bli lönsamt eftersom man skulle använda el från lagrad vätgas som skulle produceras billigt av intermittent vind och sol. Riksrevisionen pekar på riskerna för att priset för elen blir för högt och att klimatnyttan är odefinierad. Priset för grön vätgas uppskattas till ca 10ggr priset för brun vätgas (producerad med metan) och läckfri och explosionssäker lagring i bergrum verkar nu visa sig helt omöjlig.
Månadens nyhet nr 3:
Sverige missar klimatmålen. Klimatpolitiska rådet tycker regeringen gör för litet. Bra nyhet, mera sådant.
Månadens nyhet nr 4:
SVT berättar att man bygger ett underjordiskt jättebatteri. ”Batteriet” är i själva verket ett pumpkraftverk och man återvinner befintliga tunnlar och bassänger. Ändå blir det bara lönsamt om elproduktionspriserna varierar kraftigt vilket de gör om man använder sol och vind för stor del av elproduktionen. Men tanken är inte helt fel men någon nettoproduktion av el blir det inte.
Månadens nyhet nr 5:
Tysklands försäljning av elbilar har minskat med 70% och Frankrikes med 33%. Samti-digt riskerar fabrikanterna dryga EU-böter för att de bara kunnat sälja fossila bilar. Enligt en enkät i Storbritannien vill bara 13% ha en elbil, vilket är lägsta siffran på 4 år. Italiens rege-ring vill häva EU-beslutet att tvinga bort fossilbilar. Volvo och Polestar lyder kinesiske husse och vill ha förbud för fossilbilar oavsett vad kunderna vill ha. Se svensk länk.
Månadens nyhet nr 6:
Kina påstås förbjuda elfordon i underjordsgarage pga explosionsrisken.
Månadens nyhet nr 7:
Snö i Sydafrika. Det måste vara klimatuppvärmningen!
Månadens nyhet nr 8:
Laddstolparna breder ut sig i Sverige och bekostas av oss allihopa medan när bensinstationerna tvingades ha en pump för etanol fick ägarna betala själva. Samtidigt finns det inte el eller ledningsnät nog för snabbuppladdning. I Storbritannien är elbilar dubbelt så dyra per kilometer som fossilbilar eftersom elen i laddstolparna kostar upp till 11kr/kWh.
Månadens nyhet nr 9:
Utdikning av våtmarker är troligen negativt för klimatet, säger rapport i SVT.
Månadens nyhet nr 10:
Två Just Stop Oil demonstranter som kastade soppa på en tavla av van Gogh dömda till 20 resp 24 månaders fängelse. Själva målningen skadades inte men kunde ha gjort det.
Månadens nyhet nr 11:
Batterier blir allt billigare, 43% senaste året, skriver SvD, vilket sägs vara bra för elproduktion med sol och vind. Men prissänkningen beror på kinesisk överkapacitet och låga mineralpriser. Sällsynta mineraler beräknas bara räcka till för att ersätta 10% av världens bilflotta med elbilar och då blir inget över till batterier för elproduktion. Världens samlade kapacitet av lagring för elproduktion ökar visserligen snabbt och ligger nu på 150 GWh men jämför man med enbart Sveriges totala elproduktion är det bara en tusendel. Man skall också veta att lagring av el från dag till natt kanske är görligt men skall man använda enbart sol och vind måste man ha en batterikapacitet på minst 20% av årsbehovet och ännu mer i kallare länder med lite sol på vintern. Batteripriset måste därför ner kanske med en faktor 100 om det inte kraftigt skall påverka elpriset från sol och vind.
Månadens nyhet nr 11:
Sveriges största solcellsinstallatör har problem. Marknaden har minskat med 40% och ytterligare subventioner skall försvinna.
Månadens faktarepetition 1:
Minskad molntäckning är troligaste orsaken till uppvärmningen de senaste 100 åren.
Månadens galna nyhet 1:
Schlesvig-Holstein betalade 40 Mkr för en soldriven bilfärja som visade sig inte klarade motvind och den nödvändiga muddringen gav större koldioxidutsläpp än den tidigare dieselfärjans hela livstid.
Månadens Fake news 1:
Rockströms 64:de (and counting) falska nyhet: För klimatets skull bör konsumtionen begränsas och bli lika för alla. Säg det till tredje världen!
Månadens Fake news 2:
Klimatförändringarna dubblar risken för översvämning säger SVT utifrån en rapport från World Weather Attribution. Att Europa hade mycket större översvämningar för några hundra år sedan, att många översvämningar beror på felaktiga utdikningar eller i tredje världen pga stor inflyttning till regnrika områden där sedan dammsystemen ofta är dåligt underhållna, säger WWA inte ett ljud om, vilket starkt kritiserats av forskare,.
Benny
Skellefteå hade en befolkningsökning redan före Northvolt och hade nog kunnat dra till sig ett antal seriösa investerare, om de politiker, som Skellefteå-politikerna har valt, inte hade lurat till sig bl. a. pengar från pensionssparare i hela landet. Detta tycker jag att Skellefteå-borna själva ska stå för. Varför inte höjd kommunalskatt? Det blir nog så ändå att staten måste gå in och rädda konkursboet Skellefteå kommun. Men först ska det svida i skinnet hos Skellefteå-borna själva. Jag begär inte att väljarna där ska byta parti, men att de ska tvinga partitopparna i de partier, de har röstat på, att avgå. Jag vill också ställa under de debatt fenomenet att halvrika och friska (i detta fall kommuner) lurar till sig pengar, som de verkligt fattiga borde ha. Även Malmö. Är det inte en skandal att en kommun, som får skatteutjämning, arrangerar eurovision?? De pengarna borde i stället ha använts till SÄNKA kommunalskatten i Dorotea och andra högskatte kommuner i Västerbottens läns inland till 35 kr. Föreslå en kommunalskatt på 35 kr och de flesta svenskar tror att det är en höjning och inte en sänkning, som föreslås. I stället har man rustat ner vården i länets inland för att subventionera utbyggnaden av hälsovården i Skellefteå. Utan att det har hindrat minst fyra arbetsrelaterade dödsfall hos Northvolt. De politiker, som har stött detta, bör tillsammans med företagets grundare kallas tjuvar och mördare.
*SUCK* Dessa korkade 2 miljömuppar på denna blogg som lever i en vanföreställning och kämpar sig blodiga i en fantasivärld om allt som är grönt och skönt. Där alla äter bönor och insekter. Kör elbilar och elen kommer från vindsnurror. Dem förstår inte själva att dem är blåsta av miljömuppekyrkans rättesnöre och håller man inte efter dessa sektlikande tankegångar kan man bli hårt bestraffad. Dem flesta av dessa miljömuppefantatiker lever inom Stockholms stads tullar och har svår att förstå att de flesta människor i Sverige inte bor Stockholm … LÄGG NER SKITEN!
Thomas P: Tack för kommentaren om molntäckning. Jag får det dock inte att gå ihop med bilder av den ganska molnfria ”blå planeten” jorden.
JonasR: Om något vad som helst (utom koldioxid) skulle förklara de senaste decenniernas uppvärmning, så säger elementär logik att koldioxiden inte är orsaken.
Men det är en slutsats helt byggd på din förhoppning, att ”om” har relevans för verkligheten.
Självtänkaren, visst har några kommuner i Norrland befolkningsökning men trenden i stort är inte lovande och Skellefteå har snart slösat bort sina pengar på flera “gröna” vanvettsprojekt vilket verkar vara den typ av “industri” som man kan locka dit! Och nog är Skellefteå en liten stad som knappast klarar en så stor etablering som Northvolt.
Har i USA skyller BirdBrain Biden pa Climate Change for the latest hurricane och den patetiska Harris jamar med. Biden sade att de som inte tror pa hans tirader har ingen hjarna. Detta sagt av en dumskalle som aldrig haft nagon. Fema som skall hjalpa de drabbade har inga pengar eftersom Biden anvant dessa till illegala immigranterna istallet. Dessutom rostar inte folket i nordvastra NC och norra Georgia pa demokraterna och det innebar att Repubs kommar att forlora rosterna fran dessa rural areas. Inga rostlokaler och brevlador finns kvar.
Biden lag pa stranden och solade istallet for att visa ledarskap nar stormen slog till.
Harris var ute och kampanjade. Privata organsatioer, Musk och Trump var dar flera dagar innan Biden och Harris kunde ta sig till de drabbade storre staderna.
Skellefteå – en fattig glesbygdskommun?
Kommunen som helhet har upplevt varierande befolkningstillväxt. Sedan 1970 har befolkningen varit ganska konstant. Under 2020-talet har dock trenden vänt uppåt. 2022 hade Skellefteå kommun en befolkning på 74 402 personer.[30] Skellefteå tätort har haft en positiv utveckling sedan 1960-talet. Befolkningen i tätorten Skellefteå uppgick till 32 775 invånare (2010), en ökning med cirka 1 000 personer sedan år 2000, och 36 388 år 2020,[31] en ökning med ytterligare 3 613 personer. Inom ett cirkelområde med 1,5 mils radie från stadens centrum uppgår befolkningen till cirka 50 000,[7] då flera av de större tätorterna i kommunen finns nära staden:
Benny
Skellefteå är definitivt ingen fattig avfolkninskommun. Det är en kommun, som leds av politiker med storhetsvansinne, vilka leker riskkapitalister med bl.a. pensionsfonder i hela Sverige som säkerhet och har rånat de i verkligheten fattiga Norrlands-kommunerna (i inlandet). Skellefteå har betydande ägarintressen och vinster i vattenkraften i andra Norrlandskommuner, som inte får en enda krona som del i de vinsterna. Skellefteå är en av de rika kustkommunerna, som klär sig i slitna kläder för att förväxlas med de fattiga kusinerna från landet.
Visst är det så att lokalpatrioterna i dessa små städer som Skellefteå, Boden etc kommer att bli deras ofrivilliga dödgrävare bedragna av bidragskapitalister som lurar skjortan av desperata kommunpolitiker som vill vända trenden med utflyttning och arbetslöshet! Det är ju knappast en slump att bidragskapitalisterna flockas i Norrland med tanke på många små orters desperata kamp att överleva? De går med på nästan vad som helst, ekonomisk ruin, förstörd miljö, skövling av skog och mark m m bara det flyttar in nya skattebetalare och nya “jobb”. Vad dessa kommunpampar inte tycks fatta är att det blir ännu värre när konsekvenserna av svindleriet uppdagas. Har man redan glömt Pajala och “gruvan” där? Minnet är kort…
På TV-nyheterna ikväll sades det att många uppsagda på Northvolt skulle kunna få jobb i Boden. En kommunpolitiker där beskrev i lyriska ordalag hur det skulle kunna bli en vinst för Boden. Det är satsningen av Stegra – tidigare H2GS AB (H2 Green Steel) på tillverkning av grönt stål i Boden, som politikern tror framtiden. Med sådana vilseförda beslutsfattare är vägen mot totalfiasko stenlagd. Fiaskot Northvolt är bara början. Det kommer att följas fler fiaskon för grönt stål, koldioxidinfångning, vätgaslagring och vindkraftsparker m.m. Arma Norrland, så grundlurade ni blivit! Det kommer att bli stora öde industrianläggningar och massor av outhyrda bostäder där inom en snar framtid. Så går det när man låter önsketänkande och blind tro ligga till grund för beslut och inte rationellt tänkande med vetenskap, konsekvensanalys och försiktighet med allmänna medel. Svindlare och bedragarna är de stora vinnarna i detta bisarra apspel, där skattebetalarna är de stora förlorarna.
Bra sammanfattning av tokerier i Sverige; Solcells-Sverige i oföränderligt förfall. Solcellen Sverige AB är i konkurs, Solar Svea AB troligen likaså. Senare företaget är till 37% ägt av Altor, ett Harald Mix företag, en opportunistisk bidragsentreprenör, verksam i andra ‘grönuppblåsta företag’ med medborgarfinansiering utan framtid. Andra halvåret har antalet konkurser bland elinstallatörer orienterade mot solcellsmarknaden eskalerat. Naturligt, läs gärna Ingvar Åkessons inlägg på Klimatupplysningen från igår, behandlande nya regeringsdirektiv kring borttagande av bidrag för mikroleverantörer av el via solceller. I tillägg ger nyliga rättsprocesser elnätsmonopolföretagen rätt att ta ut anslutningsavgift för inkoppling till ‘nätet’ (vilket automatiskt också ger månatliga elnätsavgifter i tillägg) vid nya solcellsanläggningar, vilket korrekt kommer att drabba enskilda husägares solcellsinstallationer. I sammanfattning: varför ska svenska skattebetalare ger bidrag till leveranser av el som förstör elnätets funktionalitet.
Efterfrågas industriella ‘solcellsparkers’ bekostnad till skattebetalare för dessas landskaps- och jordbruksalternativkostnader. Alternativt endast tillåtna ‘off-grid’, dvs drift utan inkoppling till det ‘allmänna nätet’; (egna elleveransavtal, även för vindfläksprojekt). Balanseringskostnaderna för intermittent elleverans: 8 miljarder SEK för 2024, att betalas av skattebetalare/elkonsumenter.
#PW
Jo, det gör det.
Om ökad solinstrålning kan förklara större delen av uppvärmningen de senaste 50 åren, så innebär det att koldioxid inte orsakat speciellt mycket uppvärmning de senaste 50 åren.
Elementärt !
Denna “studie” har utförts av ett antal akademiska clowner som kallar sig World Weather Attribution.
I “ATTRIBUTIONSDTUDIER” försöker man attribuera, tillskriva, en viss händelse, en orsak, eller en trolig orsak
Som framgår av denna “attributionsstudie” har man bland annat cherry pickat ett mycket stort antal massmediers artiklar, endast de artiklar som passar in på dessas förutbestämda tro och religion.
En sådan studie, som bygger på okunniga journalisters skräckmålningar av framtiden klimat, gillar naturligtvis massmedier.
“ATTRIBUTIONSDTUDIER” är en ny modell av studier som hittats på av de mest oseriösa “klimatforskarna” i syfte att vilseleda och för att slänga in en “attributionsstudie” för att bedrägligt komma ur alla knipor som den förvirrade “klimatforskningen” numera själva försatt i.
Det finns många andra typer av “forskning” som är rena cirkuskonster:
“DEDUKTIONSFORSKNING” så kallad gissningsforskning som tar sin grund i en teori, hypotes, som man inte låter hypotesprövas eller upprepas. (Barn är ofta duktigare på att gissa)
“LINJÄRFORSKNING”
Som t ex SMHI och alla “klimatforskare” älskar.
Man söker upp en avgränsad period som passar deras syfte och ideologi.
Patrik A: Dina slutsatser springer iväg, så att sakargumenten halkar efter. Slutsatsen på Klimatupplysningen om molnstudien är att den inte säger något vare sig för eller emot växthusteorin.
Att diverse omställningsaktiviteter drabbas av bakslag söger inte heller något om växthusteorin.
Petter,
“The global cloud cover averages around 67-68%, though it ranges from 56% to 73% depending on the minimum optical depth considered (lower when optical depth is large, and higher when it is low, such that subvisible cirrus clouds are counted)” https://en.wikipedia.org/wiki/Cloud_cover
Däremot har du rätt i att effekten av en förändring av molntäcke beror på en hel massa detaljer, en del moln värmer andra kyler. Dessutom måste en förändring av molntäcke ha en orsak.
Diffust om molnighet.
Det påstås i artikeln som det hänvisas till i ”faktarepetition 1” att:
1) mindre med moln ger höjd temperatur. Gäller knappast nattmoln.
2) molnigheten generellt skulle röra sig om 50%. Jag tror inte det stämmer ens för Sverige.
Jag tackar för sammanfattningen av nya klimathysteriska tossigheter.
Nånstans, nån gång uppenbarar sig sanningen:
alla ansträngningar var förgäves, det var inte koldioxiden som ökade temperaturen det var solen.
Apropå översvämningar. Här massor med lite intressanta bilder på översvämningar från förr i tiden i Stockholm. Hade dom inträffat idag hade vi säkert haft krigsrubriker som skyllt på klimatförändringarna. Liknande bilder från förr går säkert att hitta från hela landet.
Pumpkraftverket på ön El Hierro har firat 10 år. Med en befolkning på 10.000 fast bosatta och upp till 11.000 “båtflyktingar” från Afrika är elbehovet inte så stort.
Rekordet var då man körde anläggningen 18 dagar utan att behöva använda dieselgeneratorerna.
100% förnybar el stämmer således inte.
Leave a Reply
Northvoltkrisen – från 5000 byggjobb till NOLL
Northvolts anläggning i Skellefteå fas 1 som skulle kompletteras med den ännu större fas 2
14 thoughts on “Northvoltkrisen – från 5000 byggjobb till NOLL”
Thomas P, jo det är som vanligt att den nya batteritekniken är bara några år bort och sedan är de kommer ut är allt i stort sett som vanligt med endast marginella förbättringar i bagaget. De fysikaliska lagarna som Demirokk och andra miljöflummare så gärna inte vill veta av om spökar.
Tege, Solid state är vad man drömmer om. Kapaciteten blir betydligt högre, men priset för de första produkterna som kommer ut på marknaden blir högt. BYD säger att de snart skall börja sälja till lyxbilssegmentet.
Thomas P. Sajten “Visualized. How much do EV batteries cost” redovisar sex olika elbilar på USA-marknaden.. De är som följer:
o Stora pick-upen RAM 1500. 225 kWh batteri, 25.853 USD. Hel bil 81.000 USD. Batteriet är 32 procent av hela bilpriset. Batteripris per kWh: 1.165 kr
o Lyxbilen Cadillac Escalad. 200 kVh batteri, 22.540 USD. Hel bil 130.000 USD. Batteriet är 17,3 % av hela bilpriset. Batteripris per kWh 1.150 kr-
o Rivian skåpbil. 135 kWh batteri, 13.298 USD. Hel bil 52.690 USD. Batteriet är 23.3 & av hela bilpriset. Batteripris per kWh 1.015 kr..
o Tesla S snabb elbil. 100 kWh batteri, 12.030 USD. Hel bil 84.490 USD. Batteriet är 14,2 procent av hela bilpriset. Batteripris per kWh 1.240 kr.
o Mustang Mach E sportig elbil. 73 kWh batteri, 6.895 USD. Hel bil 71.000 USD. Batteriet är 16 % av hela bilpriset. Battwripris per kWh: 1.000 kr.
o VW id.4 mellanklass. 62 kWh batteri, 8.730 USD. Hel bil 37-250 USD. Batteriet är 23,4 & av hela bilpriset. Batteripris per kWh 1.456 kr.
Slutsats: Batteripriser 1.000-1.500 kronor per kWh.
De kan göras billigare med enklare material – men då med sämre kapciitet och mindre räckvidd. Men de bättre materialen litium, kobolt, koppar och nickel blir snarare mer sällsynta och dyrare. Solid state utan vätska i polerna blir nog också billigare – men med sämre kapacitet.
Med vikten 6-7 kg per kWh väger ett 225 kWh batteri 1,35-1,58 ton. Som en hel bil i mindre klass. Icke försvarbart!
@Thomas P
Om man nu använder samma typ av räkneexempel på de ämnen som används till vindkraft och solceller samt batterier till dessa som du räknar upp här
“nu sker ju en teknikutveckling även på batterier. Priset har rasat och man byter gradvis ut de dyraste ämnena. I Kina är det Litium,järn,fosfor som gäller idag, inte nickel kobolt. Även Litium kommer bytas ut mot natrium, speciellt i fasta anläggningar för energilagring.”
Hur mycket högre blir marken då i England om vi enbart räknar på Englands behov under samma period och behov av el. Då avser jag alltså avfallsresterna efter framtagningen av litium, järn, fosfor, nickel och kobolt som du nämner. Nu kräver i och för sig vind och solkraft mer ämnen men vi kan nöja oss med dessa då de alla ingår på något sätt i vind, sol och batterier.
Det vill säga att all den produktion kolkraften har gett sedan 1853 hade ersatts av enbart vindkraft och solceller samt batterier för lagring enligt dagen norm med då ovan nämnda ämnen.
Svaret lär vara betydligt mer än de 3 tum kolkraften gav. Gissar själv på att det räknas i meter.
Förklara sedan varför vi ska skapa mer avfall än vad som är nödvändigt för något som ännu inte kan producera 24/7. Framför allt inte när det dessutom under hela denna process släpper ut mer CO2 än motsvarande kolkrafts livscykel.
Tege, nu sker ju en teknikutveckling även på batterier. Priset har rasat och man byter gradvis ut de dyraste ämnena. I Kina är det Litium,järn,fosfor som gäller idag, inte nickel kobolt. Även Litium kommer bytas ut mot natrium, speciellt i fasta anläggningar för energilagring.
Tege, elbilars stora problem är mycket riktigt batterierna och så länge det inte finns bättre och billigare teknik för batterier så är elbilars nisch bara som citybil i stora städer med varmt klimat. Frågan är när trögfattade politiker kommer till insikt? Jag tror det största problemet är att klimatalarmismen inte får ifrågasättas av makthavarna för då är “karriären” snart över så man lallar med trots att många politiker säkert begriper hur det ligger till? Ja, förutom C-ledaren som anser att fysikaliska lagar kan man bortse ifrån och så givetvis alla miljöpartister som aldrig haft någon kontakt med verkligheten!
Northvolts huvudproblem är att det inte behövs, eftersom elbilar inte behövs – i alla fall inte som de nu tvingas på oss. Lika genial som elmotorn är, lika dumma är dess batterier. Jämfört med bensin och diesel väger de runt 25 gånger mer för samma körda sträcka och kostar på plats i bilen 50-150.000 kronor.
Eftersom man varken bör köra batteriet tomt eller ladda det fullt, har man högst 80 procent tillgängligt. Det betyder 48 kWh tillgängligt för ett 60 kWh batteri. Med måttliga 1,5 kWh per mil förbrukning ger det 32 mils räckvidd. Mer realistiska 2 kWh per mil ger 24 mils räckvidd.
Officiella räckvidder på 40-50 mil bryter alltså mot skötselråden och är mest önsketänkande. Sällsynta, kritiska och dyra material gör batterierna allt annat än gröna. Mycket dyrare för kortare transport. Heja!
Inte ens argumentet ändliga bränslen håller, eftersom Jordens inre rymmer drygt 90 procent av allt Jordens kol i olika former och föreningar. Inget brist råder.
Thomas P
… och?
Markytan under utbrutna kolflöts sjunker alltid. Finns hela städer i Tyskland där markytan sjunkit med ett par meter. När sänkningen sträcker sig över så stora ytor, då märks inget uppe på ytan.
Northvolt är ett totalfiasko. Det som stör mig mest är att de fått ca 30 miljarder kronor, och har hållt på i typ 7 år. Ändå klara de inte av att tillverka batterier.
Northvolt är ett teknisk fiasko.
Vad hände med ingenjörslandet Sverige ? Floskelrapande är viktigare än kompetens..? Våra företagsledare förstår inte verksamheten?
Känns som att Northvolt uppvisar en allsidig inkompetens inom allt som gäller produktutveckling, produktion och batteriteknik.
” Peter:
Pensionsfonder, departement och andra institutioner är styrda av politiker som antingen “tycker att det känns rätt” eller blir beordrade av eu/fn/wef mfl att satsa pengarna där
Ja, herregud vilket fiasko. Ruggigt. Så många människor som har drabbats med arbetslöshet och företag underleverantörer som inte får betalt. Hemskt. Stackars Skellefteå. Nästa bubblor blir hybrit och stegra. Markbygden 1 är redan kört. Var är Greta, MP,S,C,V och alla sopor till jasägare i media med SVT i spetsen. Kommer dom att be om ursäkt? Aldrig!
Det intressanta med luftslottet Northvolt är hur dessa bidragskapitalister lyckas lura skjortan av våra tomtar till investerare som sitter på pensionsfonder, departement och andra institutioner. Mix och Vargas har med 100 mSEK lyckats dra ihop denna megabluff som nu förmodligen kommer att förstöra ca: 30 MDR SEK i kapital.
Stegra, som H2Green Steel numera kallas, är ytterligare ett bidragskapitalist projekt som kommer att gå i putten. De har ingen ström, ingen malm och svåra transportproblem.
Polarium, ytterligare ett konkursmässigt batteribolag lyckades lura till sig 100 mSEK från Alecta, som redan stoppat in 1MDRSEK. När ska man förstå att detta inte fungerar?
När ska man inse att Mix är en skojare?
Det behöver inte byggas fler gröna luftslott!
“Since its foundation in 2016 to build “the world’s greenest battery”, Northvolt’s rapid rise has attracted billions of dollars of investment and orders from the world’s biggest car companies including Volkswagen, BMW and Volvo.”
Detta valresultat tvingar antingen ÖVP eller SPÖ att samregera med FPÖ för att bilda regering med majoritet. Småparterna räcker inte ens till tilllsammans – om de nu kunde enas. Trolig regering blir nog FPÖ + ÖVP – med fortsatt korruption och osäker utrikespolitik men vettigare klimat- och energipolitik.
Leave a Reply
Tysk el i september 2024
Figur 1. Levererad effekt med sol- och vindkraftsamt den totalt installerade kapaciteten
Man ser hur solkraften minskat inte bara på grund av lägre solhöjd utan även på grund av molnigt väder. Notera hur enormt hög den sammanlagda märkeffekten är, vilket betyder lika enormt slöseri med kapital.
Figur 2. Vindkraftens levererade effekt i relation till installerad kapacitet
Den sista veckan har varit ovanligt gynnsam med högsta toppen vid 62% av märkeffekten !
Figur 3. Vindkraftens effekt samt antalet timmar för olika nivåer på dess nyttjandegrad
Effektens medelvärde var i augusti 13,0 % av märkeffekten och blev 21,6 % i september.
Figur 4. Solkraftens effekt samt antalet timmar för olika nivåer på dess nyttjandegrad
Med solen nu på väg neråt har medeleffekten sjunkit från 13,0 % av märkeffekten i augusti till 9,3 % i september.
Figur 5. Residual effekt = Reglerkraft för att komplettera sol- och vindkraft
Elpriset svänger mellan MINUS 24,0 €/MWh och PLUS 656,4 €/MWh. Det indikerar en totalt dysfunktionell marknad ! !
Figur 6. Antalet timmar med negativa elpriser sedan 2010
Min fru odlar Malvor, som vi båda uppskattar högt i trädgården
Jag har drivit denna blogg i tio år och förvånas hur väl de äldsta posterna beskriver miss-uppfattningar och lögner som fortfarande sprids av dagens etablissemang i media och politik. Det hade inte varit möjligt om media hade skött sina primära uppgifter: Att sprida ALLSIDIGA nyheter och KRITISKT GRANSKA auktoriteter.
Detta är vad sändningstillstånden för Public Service specifikt kräver. Men såväl SVT som SR bryter dagligen mot dessa krav och kontrollfunktionen Granskningsnämnden har vänt upp-och-ner på begreppet “opartiskt”, se kommentaren här: “GRN och klimatet”.
Att basera programmen på etablissemangets “grundsyn” stämmer väl med fascismens undertryckande av yttrandefriheten och censur av “desinformation”.
Kampen mot den “Gröna Omställningen” har många gånger känts tröstlös, men det har samtidigt gjort en ny omgång med riktiga argument allt mer angelägen. Så jag har fortsatt.
Nytt läge med Northvolts spektakulära kollaps
Även de mest trosvissa måste ha blivit lite omskakade av Northvolts uppsägningar. De har fått frön av tvivel i sina sinnen. Tvivlen luftas nu i media av affärspressen: Dagens Industri, Affärsvärlden och på ledarsidan i Svenska Dagbladet samt i flera dräpande videos av Henrik Jönsson. Avslöjanden kommer i flera andra “alternativa medier”, ex.vis SwebbTV, RIKS och FrihetsNytt.
Världen kommer att rulla vidare utanför mina fönster utan min medverkan. Jag är mycket nyfiken på utgången av alla kriser som pågår och hoppas få se på länge än. . .
+ – + – + – +
Bloggen ligger kvar på nätet en tid
Webbhotellet och avgifter för domänen är betalda ett stycke in på nyåret. Kommentarer kan läggas in på posterna under en månad. Om du även fortsättningsvis vill kunna läsa tio år av aktuella poster, ber jag att du swishar ett bidrag till:
Perspektiv samt kritiskt tänkande är dessvärre en bristvara idag av flera anledningar. Cancellering samt stoppade karriärmöjligheter är några av dem.
Varmt tack Sture för välbyggda tankegångar och en unik uthållighet i klimat/miljöfrågor!
Varmt tack till min vän Sture för ihärdigt och allt kunnigare försvar för vettig och faktabaserad information om klimat och energi. Men även om du släpper bloggen med tröttande hantering av kommentarer, lär du nog ändå fortsatt delta i debatten för egen del.
Nu gäller det att vidmakthålla den kritiskt granskande roll som Klimatsans i tio år uppfyllt. Medan Klimatupplysningen främst debatterar klimatvetenskap, måste vi fortsatt debattera och kritisera även klimat- och energipolitik. Hur det skall gå till återstår att diskutera, enas om och förverkliga.
Sture Din insats är ovärderlig och får inte försvinna i glömskans mörker. Jag vill tro att du kommer tillbaks när ljuset återkommer efter nyår och den mörka vintern och kylan släppt sitt grepp🙂
Och vad ska Petter Wulff och Thomas P då ta sig till om denna sajt skulle försvinna?
Hur många gigabyte har dina tio år med klimatsans skapat??
Dessa gigabyte måste under alla förhållanden räddas som ett historiskt dokument gällande klimatet.
Tack för den här tiden. Jag hoppas att samhället nyktrar till så småningom men just nu ser det inte bra ut även om regeringen börjar komma på rätt spår. Det största partiet är dock inte med än.
Mvh Sven CTH F62
@ Gunnar Eriksson !
Tack för det intresse du visar.
Tege är en auktoritet på egna meriter. Han är mycket energisk och aktiv på många arenor, bl.a. på Klimatupplysningen. Hans tonfall och argumentation passar bättre där än på Klimatsans. Han är ledamot i valberedningen där. Klimatsans skall inte bli ett annex till Klimatupplysningen. Vi två skall komplettera varandra.
Tack Sture för allt engagemang och all kunskap du delgivit oss genom åren. Jag hoppas verkligen att någon av alla kunniga skribenter på Klimatsans är villig att ta över bloggen. Den behövs mer än någonsin, inte minst i ljuset av alla groteska industrisatsningar i klimatets namn, som hotar vår miljö och välfärd.
Tack , Sture i all din kapacitet på ålders höst . Men du bör väl överlåta ditt forum till din skribent Tege Tornvall som har samma gedigna kunskaper !
Tack Sture
Tack för en intressant sida som alltid ger uppslag till funderingar. Hoppas debatten kan få fortsätta , det behövs ventileras väder och klimat.
OT-Grattis till en annan ålderman-Jimmy Carter 100 år idag.
SVD hade en understreckare idag som hyllade denne man . Gärningen består!
Tack för allt Sture! Det är alltid roligt att läsa här om allt sanningarna om klimat/väder.
Bäste Sture! Ja, som Du ser kommer Du att saknas med Din klokskap!
Salve
Stig M
Kommer att sakna dig Sture och din blogg. Ma sa gott och ha en bra fortsattning pa ditt liv.
Mvh Bo Sewallius i Dallas, Texas.
Tack Sture för ditt engagemang.
När förra beslutet kom om att lägga bloggen på is föreslog jag för Ingemar Nordin på Klimatupplysningen att det kunde vara lämpligt att integrera denna blogg på den sidan. Han var nog inte helt negativ till detta, men kan vara värt att ta upp det igen.
Klimatupplysningen har i allmänhet en längre artikel skriven av någon person, med tillhörande blogg efteråt. Klimatsans är mer uppbyggd av kortare inspel av aktuella händelser med tillhörande blogg.
Det jag saknar i denna blogg och den som finns i Klimatupplysningen är att det saknas trådade bloggar, d.v.s., att man kan svara direkt på ett inlägg i stället för att alla inlägg läggs efter varandra.
Vem tar upp stafettpinnen och fortsätter med sidan?
Viktigt arbete som måste fungera.
Tack för alla vackra ord !
Dom värmer och fortsätter att göra det länge än !
Tack Sture för ditt arbete.
Jag får vara en representant för alla oss som läser din blogg utan att skriva. TACK 🙏
Jag har följt Klimatsans under flera år, men aldrig träffat någon som skriver här, men blir ändå pådyvlad samma åsikter som de, av en person, som uppenbarligen inte kan tänka själv, och tror att inte heller någon annan kan det. Nåja, några större åsiktsskillnader är det inte. Det är kanske de små skillnaderna, som visar att vi tänker själva. Att människor, som tänker själva, oberoende av varandra kommer fram till liknande slutsatser, är kanske beviset för att den i stort sett gemensamma ståndpunkten är riktig. Till skillnad mot “konsensus”. Det är ju klimathysterikernas huvudargument.
Över ingången till aulan i universitetshuset i Uppsala står “Tänka fritt är stort, men tänka rätt är större”. Detta påstås ha sagts av en juridikstuderande med anarkistiska tendenser, vilken hade menat att friheten att göra som man vill, om man vill gott, är bättre än att följa lagen. Men det kan ju också tolkas omvänt, att konsensus, tycka som alla andra, är större än att tänka själv. Att politisk korrekthet är det högsta goda.
Klimatsans måste fortsätta, i någon form. Tack, Sture, för det som har varit.
Tack Sture! På en sammankomst med Göteborgskretsen av Svenska kemisamfundet med dig och Nils-Axel Mörner hörde jag Dig första gången. Sedan dess har jag dagligen besökt Klimatsans. Sammankomsten var kvällen före Mölndalskonferensen om klimatet.
Lite kul är det att i dag i Klimatrealisterna har Ingmar Nordin en artikel om översvämningar där han citerar vissa delar och avlutar med en sammanfattning undertecknad Sture Åström
Stort tack, Sture för ditt enträgna engagemang mot klimatstolligheter och andra dumheter i vårt samhälle.
Jag önskar dig allt gott, GK
Tack Sture,
Du har verkligen gjort något stort under din ålders höst,
Din röst och de röster du publicerat har varit en mycket starkt bidragande del till att det numera finns mängder av kritiska röster i Sverige som genomskådat de omåttligt överdrivna stollerier som matats ut av vänstern via vänster/miljöpartistiska medier, framför allt av SVT/SR/UR som vi alla tvingas bekosta.
Tack vare dig, alla de som inspirerats av dig, och andra runt om i världen, kommer bluffen, lögnerna och bubblan om att det föreligger ett “klimathot” på grund av koldioxid (livets gas), spricka med buller och bång före 2030 .
Min fru Elena kommer inom kort att skicka en tusenlapp för att bidra till att bloggen ligger kvar.
Jag hoppas att du håller dig hyfsat pigg på din sena ålders höst.
Claes Persson
Petter Wulff, vad är det för klimatkris du svamlar om?
Det enda som kan kallas för klimatkris är när det slösar bort skattepengar på meningslösa batteriprojekt.
Stort tack Sture för att du breddat horisonten och för ditt stora engagemang!
Jag tackar allra ödmjukast för din kunskap som du har delat med dig,har lärt mig mycket av dig/er på klimatsans…
Jag tackar för alla faktaspäckade artiklar som Du spridit.
Själv har jag jobbat via föreningen Miljövänner för kärnkraft, dess hemsida och Facebook-gruppen med samma namn.
Så småningom lägger väl även vi ned pennan, men vi håller på ett tag till.
Tack Sture för Din energiska insats för sans & sant i klimatdebatten!
Petter W
Northvolt utgår från tron att omställning behövs på grund av klimatkris. Men i verkligheten behövs varken elbilar eller Northvolt ty försäljningen rasade när subventionerna togs bort och konsumenten fick betala det verkliga priset för sin elbil.
Tack Sture för Din energiska insats för sans & sant i klimatdebatten! Ingen annan klimatorienterad blogg i Sverige har så konsekvent riktat strålkastarljuset mot dumheter och trams i det politiskt-ekonomiska samhälle, som behandlar konsekvenser och åtgärder av en felorienterad fysikalisk modell för vad som utgör klimatets determinanter och termostater.
Northvolt utgår från ett behov av omställning på grund av klimatkris. Nu har man problem. Det gör inte klimatkrisen mindre trolig. Men på Klimatsans har av och till svaga argument fått ersätta starka.
Jag har genom åren försökt relatera till det bättre vetande, som presenterats av IPCC, vilket alltför ofta glömts bort eller misstolkats i inläggen. Tack för att det mesta publicerats!
De återkommande lögnerna från politiker och Maktmedia skulle platsa som illustrationer i en ny upplaga av Orwells 1984! En fantastisk illustration på det temat är just Sthlm Exergis helsidesannons i lokaltidningen “Mitt i Östermalm” där den snubbe som är ansvarig för CCS-projektet i Sthlm demonstrerar hur Orwells omvända värld travar lögnerna/de falska premisserna på varandra, i stället för vad som verkligen gäller, exvis: det finns ingen klimatkris, CO2 driver inte klimatet, än mindre den blygsamma andel av luftens CO2 som kommer från fossil förbränning jämfört med utgasningen från haven, för att n ämna et par av de värsta lögnerna.
Leave a Reply
Västerlandets undergång eller återuppståndelse ?
Figur 1. Kamala Harris har ett gapflabb som svar på alla frågor
På partikonventet i Chicago levererade hon en oändlig rad av känsloladdade floskler. De tilltalade publiken, de politiska delegaterna, så väl att hela församlingen bröt ut i ett jubel med halleluja-stämning på närmast euforisk nivå.
Figur 2. Kamala Harris och Tim Walz tar emot delegaternas jubel
På ett partikonvent kunde man tro att delegaterna skulle prata ihop sig om ett program att gå till val på. Men istället liknade det mest en hyllning till stjärnartisterna på en musikfestival. Det viktiga tycks ha varit att skapa en “VI-känsla” inför kampen mot en avskyvärd motståndare.
För att stärka sammanhållningen beskylls denne för att “hota demokratin”, medan det de facto är de själva, som har vanställt partiet, så att det numera kännetecknas av en närmast fascistisk “grundsyn” med systematisk censur av media. Bobby Kennedy har insett detta och backar upp Trump.
Snällhetens sammanbrott
Vart leder då den politik som vilar på vackra känslor och snällhet ?
Figur 3. En gatubild med uteliggare och knarkare, som gjort hela stadsdelar till “no-go zoner” för vanliga medborgare
Delstaten Kalifornien, som Kamala Harris kommer ifrån, har antagit “Proposition 47”, som omdefinierar snatterier för mindre än $950 från “brott” till “förseelser”. De senare föranleder inte till ingripanden från polisen.
Således kan man lasta en kundvagn med varor för SEK 10.000 och skrattande styra den förbi kassörskorna ut ur butiken.
Konsekvenserna är uppenbara: Den stora kedjan Walgreens har stängt fem butiker i San Francisco !
Ännu fler “no-go zoner” sprider sig i storstäderna. Av de 30 mest kriminella städerna är 27 styrda av det socialistiska partiet “Demokraterna”.
Många paralleller i Sverige
Förbindelserna mellan Sverige och USA är täta. Min lokaltidning HD/Sydsvenskan publice-rade i söndags, 2024-09-22 en utförlig intervju med Sveriges Radios korrespondent i San Francisco, Roger Wilson, som vuxit upp utanför Landskrona. Ett citat är utlagt tvärs över en helsida:
Figur 4. Ett uppenbart fiasko i den rikaste delstaten i det rika USA
Ja, varför frågar sig folk inte det ? Varken Roger Wilson eller intervjuaren Malin Krutmeijer ställer frågan. Fast det är väl medias främsta uppdrag. Och med normal journalistisk nyfikenhet skulle de frågat vidare: Är det någon skillnad mellan stater styrda av “Republikaner” och styrda av “Demokrater”.
Svaret skulle vara bedövande: Eländet beror på känslostyrd vänsterpolitik ! !
Som nykter iakttagare kan jag bara kalla det för en SVINDEL, som borde varit uppenbar för alla med ansvar för finanser av någon sort. Men medias förljugenhet har förträngt all information om att utsläppen av koldioxid INTE KAN PÅVERKA KLIMATET. Således var nödvän-digheten av “Den Gröna Omställningen” oemotsagd under söndagens “Agenda”, som nästan helt ägnades åt katastrofen Northvolt.
Figur 5. Anders Sundström framhöll vikten av att Sverige har en tung, framgångsrik exportindustri
Han har verkat i socialdemokratiska regeringar i flera omgångar och sedan innehaft ett stort antal av dess tyngsta uppdrag i näringslivet, ex.vis VD i Folksam och styrelseordfö-rande i Swedbank. Han är även aktieägare i Northvolt.
I debatten ställdes flera gånger frågorna om Northvolt måste räddas och om regeringen skall satsa mer pengar. Han svarade att för Sveriges överlevnad som industrination MÅSTE vi ha en tung framgångsrik exportindustri med teknik i utvecklingens framkant. Han förutsatte att det skulle uppnås på den framtida enorma marknaden för bilbatterier med överlägsen teknik från Northvolt. Men han väjde flera gånger för frågan om regeringen skulle satsa mer skattepengar.
De globala utsläppen ökar allt snabbare
Världens utsläpp ökar allt snabbare. Kina, Indien och U-länderna bygger kolkraft i stigande tempo. Detta visas i lätt tillgänglig statistik och bör övertyga även den som tror på IPCC:s hypotes om utsläppens verkan.
Under 2023 ökade de globala utsläppen 3,5 ggr vad EU och USA minskade dem. Det gör satsningarna på batteribilar meningslösa. Vi behöver inga batterifabriker !
Men ännu mer avgörande är förstås insikten att utsläppen inte har någon mätbar verkan på klimatet. Den insikten når man genom att tänka själv, se posten: “Enkla svaret då rätta svaret”.
Detta kompletteras av “The World Climate Declaration” med budskapet “There is no climate emergency“ undertecknat av nära 2.000 internationella forskare i nätverket CLINTEL.
Såvitt jag noterat har Public Service inte givit detta dramatiska budskap någon uppmärk-samhet. Det är bara ytterligare ett exempel på etablerade medias samfällda falskhet.
Den förblindade tron på utsläppen hotar vårt välstånd
Anders Sundström och hela det styrande etablissemanget från höger till vänster driver på den “Gröna Omställningen” utan tveksamheter. Föregivet konservativa politiker som Ulf Kristersson och Ursula von er Leyen driver fram en politik, vars mål är global planekonomi, det som kommunismen inte lyckats med på 100 år.
Nationens ekonomi förslösas på hundratals miljarder kronor till Northvolt samt flera tusen miljarder till de Norrländska paradprojekten: järnsvamp, fossilfritt stål plus produktion och lagring av vätgas. Och några tusen vindkraftverk för att möta det enormt ökade behovet av el. De relativt små kommunerna i regionen har lurats att skuldsätta sig för att satsa på infrastruktur, skolor och kommunal service, så att tusentals inflyttade skall kunna tas emot. De hoppfulla bland dem har tagit banklån för att bygga villor. De blir sittande med lånen när husen blir billigare på grund av att inflyttningen förbytts till utflyttning.
Men inga tveksamheter tillåts bromsa färden mot avgrunden, då jättelånen förfaller och kreditgarantierna löses ut. På bekostnad av oss skattebetalare.
Välfärdsstaten skrumpnar !
I sanningens minut blir etablerade medias förljugenhet uppenbar för väljarna. Väst-världens stabila statsbildningar förlorar förtroendet. De går under. Det kan gå fort. Sovjet kollapsade på tre dar. Men det kan också ta flera år.
Återuppståndelsen
Ur kaos kan något nytt och livskraftigt växa fram. Dess kärnfråga är medias trovärdighet. De journalister som beslagits med att ljuga i 30 år måste ersättas av oberoende och erfarna förmågor med omvittnat civilkurage. Den processen kan ta många år. . .
De värderingar som drog upp ett fattigt Sverige till ett av världens rikaste länder på 50-talet måste återupprättas. Det kräver en total omgöring av valsystemet. Det måste premiera kunnande och erfarenhet framför ungdomlig aktivism med världsförbättrarnit.
Men, de som idag skall ta besluten om att ändra valsystemet i grundlagen är just de orealistiska världsförbättrarna. . .
52 thoughts on “Västerlandets undergång eller återuppståndelse ?”
@Thomas P
“så härligt att du anser det tar för lång tid för dig själv att hitta källor men du begär att jag skall leta källor som duger för en universitetsuppsats trots att detta bara är kommentarsfält på en blogg. Elsa Widding har dock en trovärdighet långt under t o m Wikipedia och ett vagt påstående om vad hon påstås sagt mindre än så.”
Var har jag angivit att min orsak är att det tar tid att hitta lämpliga källhänvisningar. Jag skrev att är svårt att komma ihåg var jag har läst eller hört.
Då du ofta hänvisar till IPCC borde du veta var du har hittat källmaterialet ,alltså väldigt enkelt att att ange såväl rapportnamn, år och sidor. Inte bara att sök på IPCC, vilket får mig att tro att du bara drar till med IPCC när du inte har på fötterna med riktiga källhänvisningar.
Varför har Widding en trovärdighet under Wikipedia? Elsa hade läst rapporterna hon pratade om i riksdagen, kan du säga samma sak.
Skulle till och med tippa på att Elsa vet mer om vad som står i de vetenskapliga rapporterna IPCC har gett ut än dig. Du som anser att SPM är vetenskap.
Detta är alltså min slutreplik till Thomas, såvida inte Thomas kommer med en kommentar som kräver svar.
Klimatkris, så härligt att du anser det tar för lång tid för dig själv att hitta källor men du begär att jag skall leta källor som duger för en universitetsuppsats trots att detta bara är kommentarsfält på en blogg. Elsa Widding har dock en trovärdighet långt under t o m Wikipedia och ett vagt påstående om vad hon påstås sagt mindre än så.
Harris och Waltz ar bada uttalade marxister men nu ljuger de om sina tidiga uttalanden
for att lura dumt folk. Som tur ar finns det mest pa video sa de har svart att komma undan aven om den korrupta Pravda liknande median gor sitt basta. Biden/Harris har varit en katastrof for inte bara for USA men hela varlden. Det enda hoppet ar en solklar seger for Donald Trump. Den illegala invandringen och oppna granser har gjort att brottsligheten har gatt upp dramatiskt. Tro inte pa vad de sager i media. Dems anvander ett sa korkat argument att man hapnar. De sager: Invandrarna begar mindre antal brott an infodda amerikaner i genomsnitt. Vad de inte forstar ar att invandrarnas kommer pa topp av var inhemska vilket innebar en okning.
@Thomas P
“du är en parodi. Du klagar på källor som wikipepedia men anger aldrig några källor själv utan bara lite rykten du hört. Fast det kanske hänger ihop Widding hotade ju att skicka SÄPO på Wikipedia när hon inte var nöjd med vad de skrev om henne.”
Kanske det, men även en narr kan säga sanningen. Sedan är det upp till andra att tro på det.
Angående källor så är jag inte riktigt så bevandrad som du som har det väldigt lätt. Bara hänvisa till IPCC och Wikipedia.
Fast de källor jag har hänvisat till duger ju inte, medans dina är bara kolla IPCC, icke ett ord om vilken rapport eller ens sida. Så du ska inte klaga.
För faktum är att det är svårt att komma ihåg var man har läst eller hört om saker från lång tid tillbaka. Kommer du själv ihåg var allt du har läst och hört kommer ifrån, och därmed kan ge en riktig källhänvisning?
Med Widding så ansåg jag att det inte behövdes en källhänvisning då det var uppe i TV och tidningar och var säkert en bidragande orsak till att Elsa blev förflyttat i SD. Så om du du inte kommer ihåg detta måste du ha legat under en sten.
Wikipedia var ej tillåten att använda i uppsatsskrivandet, och det var därför jag länkade till artikeln i expressen som hade samma åsikt.
@Thomas P
“det är inte slutsatserna man förhandlar om utan exakta formuleringar, nyanser, och oftast är det de på din sida som har framgång i att tona ned språket. De har inget emot om hela processen går i baklås och ingen kan enas så de har en avgörande fördel.”
Om det nu går till som du skriver. Varför har det vid minst ett tillfälle varit så att SPM har varit mer alarmistiska än de arbeten & rapporter SPM ska bygga på.
Ta exemplet med Elsa Widding som i riksdagen försökte förklara att AR & WG inte sade vad SPM sade. Har ej total koll på detta men jag vet att SPM varnade för saker som inte varnades för i rapporter och arbeten som låg till grund för den versionen av SPM.
Politiker läser och följer SPM och om det då inte följer vad som har tagits fram i rapporterna av forskare genom vetenskap. Då är inte SPM vetenskap längre utan politik.
Det var därför jag ansåg att det är bättre att kolla källan till de figurer och bilder som återfinns i SPM och dra egna slutsatser.
Säg att en bild eller figur enbart finns i SPM, vad innebär det för trovärdigheten i SPM.
Är Kamala Harris svart eller något annat? Det enda bevis hon presenterar för att hon skulle vara svart är ett fotografi med henne och en svart kvinna som påstår vara hennes gammelmormor.
Problemet är bra att den svarta kvinnan dog 4 år innan Kamala Harris föddes. Hur de hamnade på samma foto kan jag inte svara på.
Har inte insyn i förhandlingsspelet om ekonomisk kompensation från de tidigare industrialiserade länderna till s.k. u-länder, som beslutat mångdubbla utsläppen. De ser tydligen inga risker med egna framtida utsläpp. Kina har dock lovat bli CO2.neutralt till 2060 och Indien till 2070. Tänk om naturen fixar det alldeles själv, utan mänsklig hjälp genom ökat återupptag? Sanningen är att ingen vet. Men vid det laget torde Europa till stor del vara avindustrialiserat och den sista renen har gått till slakt, eftersom vindkraften har tagit över renbetesmarkerna.
Jag har inte förnekat problemen och ej heller motsatt mig att de blir lösta. Men att finna rätt lösning, bör man finna rätt orsak. Och faktum är att riklig nederbördf ger stora vattenflöden i floderna, med följd att vattenmassorna inte hinner sjunka undan i trånga mynningsvikar till samma nivå som haven utanför dessa. Med följd att floderna svämmar över och havssalt tränger in i floderna. Sålunda har man funnit salt i forntida brunnar i Indusdalen, vars folkmängd under korttid har sjunkit. Vad kan dagens svenska klimatalarmister göra åt detta, som skedde för fyra tusen år sedan? Nya miljarder till Northvolt?
Sture, det är inte slutsatserna man förhandlar om utan exakta formuleringar, nyanser, och oftast är det de på din sida som har framgång i att tona ned språket. De har inget emot om hela processen går i baklås och ingen kan enas så de har en avgörande fördel.
Jag vet inte om alla versioner finns kvar på IPCC:s hemsida, men man har kunnat jämföra drafts med denna slutförhandlade version.
@ Thomas P
Jag citerar DN 2014-11-02:
Rapporten som presenteras i Köpenhamn i dag är en sammanställning av tre delrapporter. Den har i sin tur sammanfattats till ett 30 sidor långt dokument för beslutsfattare. Sedan i måndags har 350 delegater från fler än 120 länder gått igenom det, ord för ord.
I anslutande intervjuer framhöll dåvarande ordföranden för IPCC, Rajendra Pachauri, denna process som en garanti för kvaliteten i SPM. Han bevisade därmed att han inte hade den ringaste förståelse för vad “vetenskap” är. Inom vetenskapen förhandlar man aldrig om slutsatser. Det gör man inom politiken.
Konklusionen är enkel: Inga uppgifter från IPCC kan tas på allvar.
Klimatkris, “Varför har det då varit skriverier om att SPM författas bakom låsta dörrar av politiskt tillsatta personer.”
För att det finns grupper som vill misskreditera IPCC. Jag noterar att du inte kommenterar författarna som sådana, bara anonyma “skriverier”, vilket du som är sådan petimeter när gäller källor borde inse inte är användbart som hänvisning.
“Precis lika lite skyldighet har vi att besvara eller ens följa dina så kallade källhänvisningar.”
Du tycker en fråga om en inskription på Uppsala universitet är relevant och något man behöver besvara?
“Varför, det är bättre att läsa källan och dra egna slutsatser.”
För all del, om du vill läsa alla relevanta artiklar gör det, jag gav en mer rimlig miniminivå. Hur många av alla artiklar IPCC hänvisar till har du läst egentligen? Ser man till forumet här är dina referenser helt frånvarande.
@Thomas P
“Du har alltså aldrig tittat på SPM och vilka författarna är. Ante mig.”
Varför har det då varit skriverier om att SPM författas bakom låsta dörrar av politiskt tillsatta personer.
“jag har ingen skyldighet att besvara alla löjliga frågor ni ställer.”
Precis lika lite skyldighet har vi att besvara eller ens följa dina så kallade källhänvisningar.
“Läs i alla fall SPM.” Varför, det är bättre att läsa källan och dra egna slutsatser.
“Havet stiger f.n drygt 4 mm/år med svag acceleration. Kanske inte är något problem för Sverige där större delen av landet har landhöjning, men i låglänta områden leder det till problem. En hel del av jordens bördigaste jordbruksmark ligger i floddeltan precis ovan havsnivån.”
Du är medveten om att öar som sades vara hotade av översvämning faktiskt har ökat sin yta. Många av de ställen som anses vara hotade av just översvämning är orsaken landsänkning eller annan orsak som ej kan härledas till vattenhöjningen du är så rädd för.
Självtänkande, jag väntar fortfarande på att du skall visa vilka du syftar på. Havet stiger f.n drygt 4 mm/år med svag acceleration. Kanske inte är något problem för Sverige där större delen av landet har landhöjning, men i låglänta områden leder det till problem. En hel del av jordens bördigaste jordbruksmark ligger i floddeltan precis ovan havsnivån.
Th. P. Jaså. Nu erkänner du att alla klimatalarmister, som har varnat för kraftigt stigande havsnivåer , i varje fall mer än någon centimeter, är tokstollar. Varför ska vi slösa bort miljarder på en f. ö. resultatlös “klimatomställning”, om förändringen bara är marginell, knappt mätbar, och om den ö. h. t. har skett och är varaktig, är till det bättre?
Klimathotet är riktigt dålig science fiction.
Vad annat än gissa kan jag göra när du slänger ur dig påståenden utan att jag har möjlighet att verifiera om det är något du hittat på själv eller om du hittat någon annan tokstolle som sagt det?
Th. P. Du gissar?!
Självtänkande, jag har ingen aning om huruvida du angett källa men gissar att du bara fabulerar fritt. Själv håller jag mig till IPCC för prognoser för sådant här. Du vet, min vanliga käpphäst: Läs i alla fall SPM. Det är en hel del som talar för att IPCC varit för optimistiska, men tills nästa rapport får vi hålla oss till det.
Th. P. Jag har redan angivit källa, som jag minns. Men jag har väl ingen större skyldighet än du att ange exakt källa, vilket skulle kräva ett antal timmar i ett arkiv. Hur mycket skulle havet stiga, enligt dig? Vad skulle “klimatomställningen” vara bra för, om bara en marginell skillnad, som f.ö. kan ha haft flera orsaker, hade förutsagts?
Självtänkande, “Och alltså två meter under havet vid en havsnivåhöjning på sex meter.”
Så visa mig då den källa som hävdar att havet skulle stigit sex meter idag! Det känns lite mer relevant än en inskription på Uppsala universitet.
Sen behöver man inte vara litteraturvetare för att ha någon koll på science fiction även om du uppenbarligen inte har det. Bara den mest extrema “hard” SF följer slaviskt kända naturlagar, och det får stå för dig om du tycker allt annat är dåligt. Jag var t o m intervjuad på radio en gång om i vilken mån science fiction var vetenskaplig.
Thomas P. Nej, du har naturligtvis ingen skyldighet att visa ett enda prov på att du har den kunskap, som du påstår att du har. Och nu är du alltså litteraturvetare, För ett par dagar sedan var du doktor i mikrovågsugnteknik. Men visst finns det massor med dålig sciense fiction i litteraturens värld. Skillnaden mellan författarna till den litteraturen och klimatalarmisterna, är att dessa författare är hederliga nog för att inte påstå att deras fantasiprodukter är vetenskap.
Utan att avslöha exakt vad som står på universitetshuset i Uppsala, invigt 1877, kan jag avsköja att inskriften numera brukar tolkas så att det är akademins uppgift att bevisa att de politiska makthavarna har rätt. Vilket exempelvis rasbiologin, som lärdes ut av just Uppsala universitet, är ett exempel på, att svenskarnas överlevnad som folkslag hotades av inavelsdegeneration. I princip samma undergångsprofetior under vetenskaplig täckmantel då som nu.
Om du hade läst min allra första kommentar på den här webbplatsen, hade du vetat att jag har tillräckliga kunskaper i svensk järnvägsgeografi för att veta att spåren på Uppsala centralstation ligger fyra meter över havet. Och alltså två meter under havet vid en havsnivåhöjning på sex meter.
självtänkande, jag har ingen skyldighet att besvara alla löjliga frågor ni ställer. Du och klimatkris tycks tro att ni är lärare och håller läxförhör. Får vi se en seriös källa på det där med att Uppsala skulle ligga två meter under vatten? Är det något som står hos IPCC eller är det något du bara hittat på?
Du har f.ö. inte bara missförstått växthuseffekten utan har tydligen ingen koll på Science Fiction heller. Mycket av den bryter glatt mot kända naturlagar.
Thomas P. Jag skrev i min förra kommentar: “Jag har inte skrivit ett ord om växthuseffekten, så vad jag tror om den, vet du inte.” Du har fortfarande inte besvarat en enda av mina frågor, inte ens vad som står på universitetsbyggnaden i Uppsala. Du är ett strålande exempel på vad som står där. För att ta reda på vad som står där, kan du fortfarande åka tåg till Uppsala, trots att spåren på Uppsala centralstation enligt er klimatalarmister ska ligga två meter under Östersjöns vatten. Ja, Östersjön har enligt er klimatalarmister nått ända dit på grund av växthuseffekten. Av detta kan man dra en av två slutsatser: 1. Växthuseffekten finns inte. 2. Växthuseffekten finns, men du och dina gelikar har missförstått den.
För att återgå till skriften på universitetsbyggnaden: Vad ska man tro på? Tjusiga teorier, som har falsifierats av verkligheten, eller den verklighet, som är så uppenbar, så att så att den kan konstateras av vem som helst? Exempelvis varje lokförare vars tåg inte har fastnat i vattenmassorna i centrala Uppsala.
En metod för vetenskaplig forskning är att först ställa upp en hypotes och sedan få den verifierad eller falsifierad genom experiment eller studier av den faktiska verkligheten. Men det visste du tydligen inte, fastän du påstår att du är doktor i någonting. Science fiction? (En litterär genre, som inte uppenbart motsägs av kända vetenskapliga fakta, när ifrågavarande bok skrevs.)
Människa, grunden i växthuseffekten är strålningsfysik. Aningen högre frekvenser än mikrovågor men precis samma lagar som styr.
JonasW 1. ca 3 grader.
2. aningen mer med moln medtagna.
Får jag föreslå IPCC:s rapport för en sammanfattning av vetenskapen i frågan?
Klimatkris, ” Det är ett dokument skrivet av politiker ”
Du har alltså aldrig tittat på SPM och vilka författarna är. Ante mig.
@Thomas P
“så för att “bevisa” att SPM inte är en trovärdig källa länkar du till Expressen. *suck*”
Trippel suck, artikeln var om Wikipedia som du gillar att hänvisa till. Inte om SPM var trovärdig eller inte.
Det jag skrev var att om det ska hänvisas till figurer och bilder i SPM så hänvisa till var originalet återfinns i stället.
“Ingen källa är god nog åt dig och du är för lat för att göras sådant som att gå till IPCC:s rapport och se dess källor.”
Så du anser att hänvisa till IPCC utan att ange vilken rapport du avser är en god källa, jag har bett ett flertal om att få länk eller vad rapporten heter samt sidhänvisning. Kommer du ihåg när du hänvisade till två namn och ett årtal. Är det vad du kallar bra källhänvisning. Och du ska läst på universitet, var det där du lärde dig att lämna dessa källhänvisningar. Mina lärare hade kastat ut dig från kurserna om du hade lämnat sådana källhänvisningar.
“SPM är ett seriöst dokument även om ni konspirationsteoretiker försöker smutskasta det för att ni inte vill veta.”
SPM är icke ett seriöst dokument om det fortfarande ska kallas vetenskapligt. Det är ett dokument skrivet av politiker genom att rösta hur den ska skrivas. Skrivs en vetenskaplig rapport genom att rösta hur man ska skriva. Vi kan ta ditt examensarbete, om du nu har ett vill säga, lät du andra rösta om hur du skulle skriva eller var det du själv som skrev.
#Nils Hultkvist
Håller med dig till 100%. Har precis samma uppfattning.
Är bara lite less på Thomas P´s mästrande inlägg. han kallar oss andra för diverse nedsättande epitet.
Med tanke på hans arroganta och nedlåtande attityd (vilket verkar vara symptomatiskt för alarmister .. besserwissers) tycker jag han kunde svara på mina “enkla frågor”.
# JonasW
Grejen är väl att ingen vet. Varken Thomas P eller någon annan. Växthuseffekten påverkar nämligen en lång rad faktorer, som i sin tur bidrar till både uppvärmning och avkylning. Atmosfären är ett väldigt komplext och kaotiskt system som vi egentligen vet alltför lite om för att kunna beskriva och förutsäga säkert. Man kan dock konstatera att klimatkänsligheten för CO2 är betydligt lägre än det värde klimatalarmisterna använder sig av i sina datormodeller. Dom har ju nämligen inte varit ens i närheten av att stämma med verkligheten.
Vilken “klimatkänslighet” för CO2 man räknar med har helt avgörande betydelse för klimatfrågan, och det är inte direkt självklart vad som är rätt värde. Det kan faktiskt till och med vara så att det inte finns någon mätbar effekt alls. Det är faktiskt helt sjukt att man utgår från att CO2 nu styr klimatet när det historiskt aldrig gjort det och man dessutom inte vet vad som är rätt värde för koldioxidens klimatkänslighet.
Thomas P,
Jo, vetenskapen bakom växthuseffekten är väl underbyggd. Den intressanta frågan är inte fenomenet utan storleksordningen.
Eftersom du är så mycket smartare än oss andra så kan du väl tala om:
1- hur mycket varmare blir jorden om man dubblar CO2 från 400 till 800 ppm, under antagandet “molnfri himmel”
2- Hur mycket varmare blir jorden om man dubblar CO2 och tar med att atmosfären har moln?
Ett snille som du kan väl besvara dessa frågor med lätthet.
Thomas P. Jag frågade vad du själv är. Du svarade att du är doktor i mikrovågsteknik. Men för det första: Vad har det att göra med klimatet? För det andra; Motsäger det att du (även) är en konspirationsteoretiker, som klistrar etiketter som beskriver vad du är, på andra?
Du skrev också: “Vetenskapen bakom växthuseffekten är faktiskt välunderbyggd vad ni konspirationsteoretiker än tror.” Jag har inte skrivit ett ord om växthuseffekten, så vad jag tror om den, vet du inte.
Ordet konspiration betyder f. ö. hemlig sammansvärjning, men används även om kända sammanslutningar, som inte talar särskilt öppet om vad de sysslar med. Jag kan försäkra att jag inte är medlem i någon sådan sammanslutning och att jag inte känner någon av dem, som skriver här och har ungefär samma åsikter som jag.
Jag har aldrig någonsin förnekat att jorden har en atmosfär och att den magasinerar värme, som gör jorden beboelig. Men som ett växthus? Eller som en mikrovågsugn, eller något annat, som människor har tillverkat?
Frågan vad som står på universitetshuset i Uppsala lyckades du inte besvara. Man behöver inte ha studerat i Uppsala för att veta det. Det är såå rätt, men kan förstås som motsatsen, vilket studenter brukar skämta om och hånle åt.
# Thomas p
Betydligt seriösare än någon som känner sig tvungen att ägna sig åt infantil Ad hominem retorik istället för att komma med argument i sak i vart fall.
Det är uppenbart att du inte gillar att man avslöjat att IPCC:s datormodeller är felaktiga.
Det är för övrigt fyra författare till artikeln. Förutom huvudförfattaren Lord Monckton som fått sin forskning publicerad i tidskrifter som Physics and Society, UK Quarterly Economic Bulletin, Annual Proceedings of the World Federation of Scientists’ Seminars on Planetary Emergencies och Energy & Environment också Dr Willie Soon, solfysiker vid Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics, Dr David Legates, professor i geografi vid University of Delaware och tidigare statsklimatolog och Dr Matt Briggs statistiker och epistemolog som studerar vetenskapsfilosofi, användningen och missbruken av osäkerhet, vetenskapens korruption och det minimala värdet av de flesta förutsägelser.
Självtänkande “Vad är du själv, om inte just det?”
Doktor i mikrovågsteknik plus en termin geovetenskap? Vetenskapen bakom växthuseffekten är faktiskt välunderbyggd vad ni konspirationsteoretiker än tror.
PW och Thomas, när jag tittar på sammanställningen av modellerna så har de flesta startdatum 1890 inte 1990 och slutdatum i slutet på 2000-talet, men vi kanske inte läst samma rapport.
Ditt diagram på sidan 14 så finns inga årtal angivna utan bara antal år efter modellstarten alltså inget årtal angivet.
Ganska brett spann på temperaturuppgång svårt att missa med sådana marginaler på hela 0,6 grader +/- 0,3 grader fel om man sätter det i perspektivet av den totala temperatur uppgången från 1800 – talets mitt som är ca 1 grad då motsvarar dessa 0,3 graderna nästan tre årtiondens temperaturuppgång.
När jag ser en så stor felmarginal så är det inte ens nära.
Sen håller jag med klimatkris att SPM kanske inte är en källa till vetenskap.
Thomas P: “Ni konspirationsteoretiker”. Vad är du själv, om inte just det? Dessutom klarade du inte av att besvara min fråga, om din upprördhet över förekomsten av lekmannadomare utan juridisk utbildning gäller USA eller Sverige. Är det kanske bättre med klassdomstolar, som vi hade i Sverige, innan det av dig förhatliga systemet infördes i -Sverige? Men det var kanske också en konspirationsteori, att domstolalarna som dominerades av övre medelklassen brast i objektivitet och opartiskhet?
Tänk om klimathysterin faktiskt är en konspiration från den internationella miljardöröverklassen, som vill ha mer makt för egen del?
För tjugo år sedan hade DN ett helt uppslag, som förutspådde att havsnivån i Stockholms skärgård inom tjugo år (d.v.s. nu) skulle ha stigit med över fem meter. Det är kanske en konspirationsteori att förneka att spåren på Uppsala centralstation ligger två meter under vatten? I varje fall är väl vi, som inte tror på det, vetenskapsförnekare?
För det har ju Greta sagt, hon som enligt egen utsago kan se koldioxiden spruta ur skorstenarna.
Vet du vad som står på universitetsbyggnaden i Uppsala? Den har i varje fall klarat sig från översvämningarna i stadens ännu centralare delar.
Ivar, SPM är ett seriöst dokument även om ni konspirationsteoretiker försöker smutskasta det för att ni inte vill veta. Ni föredrar att leva i en lögn. Hur seriös är man om man som Nils hänvisar till en artikel av Lord Monckton?
Thomas P
“Klimatkris, så för att “bevisa” att SPM inte är en trovärdig källa länkar du till Expressen. *suck*”
Vad är skillnaden mellan SPM och Expressen?
SPM dikteras av icke-demokratiska politikers önskningar om subventioner. FN och IPCC domineras av icke-demokratiska nationer.
Expressens journalister försöker försörja sig på artiklar i tidningen.
Tjomas P skrev “Sen finns det ett par stater där du kan bli dömd till fängelse av politiskt tillsatta lekmannadomare utan juridisk utbildning.”
Talar du om USA eller Sverige?
Självtänkande, amerikanska fängelser är brutala, men fångarna är många, sju gånger fler än i Sverige, och fängelserna ofta privata, drivna av vinstintresse. Jag minns rentav en domare som åkte dit på att ha tagit mutor för att döma ut hårda straff och skicka ungdomar till ett privat fängelse. Sen finns det ett par stater där du kan bli dömd till fängelse av politiskt tillsatta lekmannadomare utan juridisk utbildning. USA är ett konstigt land.
Klimatalarminsterna (som rätteligen bör kallas klimatförnekare) har en fantastisk teori om brottsligheten i USA, att man sparar på skolor och bygger fängelser i stället. Ska det förstås som så att fängelseklientelet i USA lever i obeskrivlig lyx, med gratis knark och frikostiga permissioner. Förväxlat USA med Sverige, där bluffvetenskapen rättspsykiatri nyligen har avslöjats? Kriminella, som förmodas begå brott utan vett och vilja utan av någon mystisk sjukdom, går fria efter dom till vård i väntan på ledig vårdplats. Om de verkligen är så farliga, som denna “vetenskap” påstår, total avsaknad av självkontroll, borde de sitta i fängelse i väntan på vårdplats, och fängelsedömda gå fria?
Såå, vi som motsätter oss ökande inkomst- och förmögenhetsklyftor, och för femtio år sedan kallades “vänster”, har plötsligt blivit “höger”, enligt dessa sanna klimatförnekare, som vill ha tillbaka gamla Fattigsverige, där underklassen stal mat för att inte svälta ihjäl, alltmedan de “gröna” rovkapitalisterna berikar sig på skattemedel., som var avsedda för välfärden. Begreppen höger och vänster har bytt plats. Den nya övre medelklassen, klassresenärerna, vill ha en tydlig skillnad jämfört med en klass de kommit ifrån. Det som gav ekonomiska medel för välfärd för alla, vill denna nya och falska “vänster” rasera. Olof Palmes energipolitik.
Klimatkris, så för att “bevisa” att SPM inte är en trovärdig källa länkar du till Expressen. *suck*
Jag har sedan länge gett upp om att övertyga dig om någonting. Ingen källa är god nog åt dig och du är för lat för att göras sådant som att gå till IPCC:s rapport och se dess källor. Inte föregår du med något gott exempel genom att själv vara noga med trovärdiga referenser heller. (Eller för den delen säger något när dina medförnekare slänger sig med långt mindre trovärdiga källor).
Här kan man läsa lite om hur IPCC:s klimatmodeller stämmer med verkligheten med utgångspunkt från peer-reviewed publicerade dokument.
@Thomas P & Petter Wulff
Suck, Återigen hänvisar ni till SPM.
SPM är inte vetenskaplig skapad utan är sammansatt av politiker. Det har ett flertal gånger visat sig att SPM anger data som värre än de verkligen är.
Ska ni hänvisa till några figurer eller bilder som finns i SPM, hänvisa då till dess ursprungliga källa. Exempelvis WG1, AR2 etc.
Att hänvisa till SPM i vetenskapligt syfte är precis lika dåligt som att hänvisa till Wikipedia. När till och med Expressen har en artikel om att inte lita på Wikipedia. Ett citat “Det här är en bekräftelse på varför Wikipedia inte används som källa i vetenskapliga artiklar.”
Länk https://www.expressen.se/sport/ultraloparen-camille-herron-manipulerade-wikipedia-sidor/
Så herrar Petter & Thomas, kan ni vara vänliga att sluta med hänvisningar till SPM & Wikipedia.
Uffe: Bra att du gått till källan. Men vad har du fått upp? Figuren från 2001 visar temperaturökning sedan 1990 för ett antal modeller. De förutspår en ökning till idag på mellan 0,4 och 1,0 grader. Det blev 0,7 grader (enligt Nasa). Så mycket bättre kunde det väl inte blivit?
(Sen kan du övergå till att gnälla över att du anser att modellerna inte är trovärdiga, men ungefär rätt svar ger de).
Petter, jag gick till källan som du anger och kollade hur bra överensstämmelsen är/var, och även om du är imponerad så är inte jag det för som det ser ut så är ingen av modellerna ens i närheten. Det vill säga om man inte anser att 50% under verklig temp är ok.
Det är ju lätt att träffa rätt om man har vida marginaler som att temperaturen kommer att vara mellan 1 och 3,5 grader varmare, med dessa marginaler vore det väl konstigt om man inte tycker sig ha rätt. Det är lite som att kryssa alla rutor i stryktipset, en helgardering som heter duga.
Tänk att ingen av modellerna lyckades få med värmen på 1930 – talet, hela 1800 och 1900- talet är ett århundrade med noll temperaturvariationer. Hur blev det så och kritiken mot “klimatforskningen kvarstår och om något blir starkare när man läser sådant som du länkar till (jag antar att du läste kapitel 9 som din bild på sidan 14 är hämtad från, eller glömde du det?)
Det bästa av allt är att klimatalarmister aldrig har lyckas med att bevisa sin tes.Det finns idag inget vetenskapligt fysiskt bevis för att de har rätt annat från 1800-tal ,som sedan har bevisat sig ha fel,det glädjer mig oerhört…
I kontrast till huvuddelen av texten ger hänvisningen till ”The World Climate Declaration” synpunkter på klimatet. Men påståendet där om att uppvärmningen är ”mycket långsammare än förutspått” är tveksamt. I IPCCs arbetsgrupp 1s rapport från 2001 förutspås tex. temperaturen två decennier senare hamna just i trakten av där den hamnade (TAR WG1 SPM, 2001, s 14).
Vad återstår av klimatkritiken? Bidde det en tummetott?
Så var går gränsen för er ute till höger? Är det El Salvador som är drömmen där man spärrar in folk på blotta misstanken om att de kan tänkas begått brott? Ett av få länder som toppar USA i fängelspopulation.
USA:s problem är inte brottsligheten i sig utan ett kollapsande samhälle som gör folk till brottslingar. De spar på skolorna för att ha råd att bygga större fängelser.
Om affärer måste stänga på grund av brottslighet mot dem då är det nog ett problem som beror på slapphet eller totalt idioti. Det går även bra att fråga vilka affärer som folk ska handla i när de stänger en efter en?
Det är samma sak i New York. Brottslingar och illegala invandrar driver bort butiker. Inte bara de stora utan butiker av alla storlekar. Snart går de inte att tanka bilen i New York då bensinstationerna stänger en efter en på grund av brottslighet.
Thomas P, du har helt rätt!
USAs problem är de delstater som regeras av demokrater…
Vänsterliberal politik är en samhällscancer,som går igen i allt de gör som t.e.x klimatet som de ständigt överdriver om…
Problemet i Kalifornien är klimatet!
Solskensstaten har lockat!
Ja, vi har en jättelik uppförsbacke framför oss! Tyvärr måste det bli sämre än etablissemangsnomenklaturen ger upp sina privilegier och Reinfeldtepigoneri!
Thomas P
Problemet i Kalifornien är att alltför många begår brott som resulterar i fängelsestraff. Hur löser du det problemet?
De där $905 var bara en inflationsjustering från en tidigare gräns på $400 för att försöka begränsa fängelsepopulationen. Även så spärrar Kalifornien in 494 per 100 000 mot Sveriges 74. USA:s problem är inte att de är för slappa mot brottslighet.
Leave a Reply
4 miljoner km² sommaris !
Data från NSIDC visar att isen på havet i Arktis passerat årsminimum vid drygt 4 miljoner km²
Isens areal var 9 ggr hela Sveriges areal. Då skall vi hålla i minnet att halva landet ligger norr om Östersund.
I ett helt år till kan vi sova lugnt om nätterna i förvissningen om att isbjörnarna har det bra.
Batteribilsägarna förstör planeten. Mera CO2 till planeten.
Väldigt massa tjat om isläget hit och dit. Hur drabbas vi i Sverige av lite mindre is?
Var på jorden pågår en kris som en konsekvens av en lite varmare planet?
Thomas P kanske skulle titta på bilderna från Sydafrika med lejonen pulsande i snön? Alla tecken tyder på att vi går mot kallare tider och om CO2 mot förmodan skulle ha en marginell effekt uppåt för temperaturen vore det alltså en välgärning att elda på med mer olja, gas och kol!
Med tanke på att FN:s generalsekreterare António Guterres varnade för att den globala uppvärmningen övergått till ett “globalt kokande”, verkar det som om vattnet svalnat litet.
Tornen är mäktiga skapelser med diameter om 4 – 5 meter. Till vänster ses en stege för att klättra upp de 150 meter det är frågan om. Det klarar inte så många. Därför finns normalt en hiss i varje torn. Det som syns närmast kameran kan vara en hisskorg.
2024-09-21, Piteå-Tidningen, Ylva Forslund:
Fastklämd inne i vindkraftverk.
En allvarlig olycka inträffade i vindkraftsparken i Markbygden när en person blev klämd inne i ett vindkraftverk vid lunchtid på fredagen.
Olyckan har inträffat i själva tornet på den andra våningen kan man säga. Det är ungefär tio meter upp i luften, sade Andreas Wikstén, insatsledare på räddningstjänsten. Rädd-ningsarbetet tog cirka två timmar eftersom platsen där personen satt fastklämd var både högt upp och svåråtkomlig.
Det känns som att något sånt här inte ska kunna hända, sade Andreas Wikstén och beskriver en komplicerad insats där räddningstjänstens personal fick klättra uppför en invändig stege med sele och fallskydd för att ta sig upp till den fastklämda personen.
Hur gjorde ni för att få loss personen?Vi fick använda oss av ett hydrauliskt verktyg för att trycka ihop hissen och skapa ett större utrymme mellan hissen och schaktet där personen satt fast.
+ – + – + – +
Den fastklämde var utländsk medborgare och har senare bekräftats avliden.
+ – + – + – +
Farliga arbetsplatser
Som all maskinell utrustning behöver vindkraftverk regelbundet underhåll. Personal måste således upp 100 – 150 meter till maskinhusen för att kolla och byta olja samt kontrollera många hjälpfunktioner, bl.a. infästningen av vingarna i ett nav utanför maskinhuset. Ett nav som mäter mer än 5 meter i diameter.
Många arbeten är utpräglat riskabla och olyckor förekommer varje år.
Jag kommenterade fel artikel. Det skulle vara i Goda vänner …
Kärnkraften är långt säkrare än både solel och vindkraft utifrån producerad mängd el.
Renare tystare kräver mindre plats och accepteras av de som bor i närområdet som en ren och bra arbetsplats och kraftproducent.
Olyckan i Forsmark var egentligen inte relaterad till kärnkraftverket utan kunde ha hänt vid ett pappersbruk eller värmekraftverk eller vattenverk eller avloppsanlägg.
Inget specifikt för att det var ett kärnkraftverk utom möjligen de krav på kvalitet i arbetet som krävs vid kärnkraftverk.
Jag tycker det mer eller mindre dras lite förhastade tankar om olyckan både på vindkraftverket och på Forsmark. Vänta på orsaken till olyckorna. Att någon omkommer under svetsarbete, vad fasen betyder det?
De flesta olyckor på arbetsplatser beror på försummelse från arbetarna.
Nu börjar fasaden spricka när t o m Expressen har en artikel om hur Sverige kommer att få betala dyrt för lekstugan med “energiwende” i Tyskland? Varför regimen i Stockholm ska subventionera el till tyskarna och skicka notan till svenska elkonsumenter med de nya reglerna som införs snart är obegriplig tills man inser att den flödesbaserade kapacitetsberäkningen kommer att göda elbolagen, öka skatteintäkter för staten och hjälpa tysk industri att överleva på bekostnad av svenska elkonsumenter och svensk industri. Från Bryssel meddelas att Sveriges regim får en klapp på axeln för att man är så lydiga!
När Sverige hade ett stabilt elsystem, var kärnkraftverken lönsamma och det saknades incitament att tumma på arbetarskyddet och säkerheten i stort. Men vad händer nu? Arbetarliv offras för att “gröna” rovkapitalister som Harald Mix ska berika sig. Vad gör före detta Arbetarpartiet Socialdemokkraterna? Vad gör Vänsterpartiet, som fordomdags gick till val på “arbetarpolitik och socialism”? Efter Harrisburg, som var ett otäckt tillbud men ingen katastrof, sa V att kapitalistisk kärnkraft är farlig men socialistisk kärnkraft är säker. Efter Tjernobyl är V inte sig likt. Nu är kärnkraften i sig farlig, oberoende av ekonomiskt och politiskt system, enligt V. Som i likhet med de värsta rovkapitalisterna tiger om “alternativens” farlighet.
Tjernobyl är en annan historia. KGB, som visste allt om alla, kände till omfattande byggfusk i Tjernobyl och försökte förgäves varna Kommunistpartiet. Som helt enkelt hade tröttnat på KGB:s ständiga lögner, inte bara om regimkritiker utan även om lojala kommunister, som KGB av någon anledning ville röja ur vägen. När KGB för en gångs skull sa sanningen, blev man inte trodd. Onekligen finns vissa likheter mellan där och då och här och nu. Det är ju inte radioaktiviteten från den civila kärnkraften, och ej heller koldioxiden, som hotar mänsklighetens överlevnad, utan avfallet (mikroplasterna) från vindkraften. Finns numera i alla människors blod. Hur mycket tål vi?
Ang. maskindirektivet: observera att Sveriges regering inte tillåter tillståndsprocesser, som prövar vindfläktsanläggningar, att ifrågasätta huruvida de aktuella projekten uppfyller maskindirektivets eller något annat produktdirektivs grundläggande säkerhets- och hälsokrav avseende enskild person, husdjur eller boskap.
Detta Regeringsbeslut från 2011, vilket explicit anger att vindkraftsanläggningar ska prövas enligt plan- och bygglagen plus miljöbalken, men att prövning inte ska beakta maskindirektivets eller annat produktdirektiv, har naturligtvis tillkommit för att ge en ‘gräddfil för vindfläksanläggningar’.
Olyckan förutsätter att vederbörande vidtagit åtgärder som sätter säkerhetsfunktioner ur spel. Hisskorgen har en dörr. Om dörren ej är ordentligt stängd , bryts manövern till hissens motor.
Teoretiskt kan man nyttja hissen med öppen dörr, men bara då med den nöd-funktion som medger “nedfart” utan att hiss-motorn fungerar.
Samtidigt är det också vid en “nöd-nedfart” svårt att “nå utanför hisskorgen” då man får “mol-hålla” den regel som medger nedfart. Regeln är liten och kan bara hållas med fingrarna och under inflytande av en ganska stabil fjäder.
Det “känns” i fingrarna efter en nöd-nedstigning.
Christer Eriksson
Svensk Vindenergi har rätt. Vindkraftverk måste uppfylla kraven i Maskindirektivet, AFS 2008:3.
#Petter Wulf#
“Och i Forsmarks kärnkraftverk dog också en person denna vecka.”
Ja i samband med svetsarbete ! som du inte nämnde, samt klämolyckan på bageriet Örebro som du förbisåg…eller ?
@Petter Wulff
Hur många personer i Europa har omkommit vid kärnkraftverk under perioden 1990-2008?
Såg att en person hade omkommit vid ett bageri i Örebro, men inte ett ord från dig om det.
Så varför var det så viktigt att poängtera dödsfallet vid Forsmark men inte bageriet?
Alla dödsfall i arbete är olyckliga och borde inte förekomma. Vad man gör för att förhindra att dödsfall uppstår på arbetsplats är fundamental och här verkar vindkraften inte prioritera olycksriskerna.
Och i Forsmarks kärnkraftverk dog också en person denna vecka.
Svensk vindenergi påstår att vindkraftverken omfattas av maskindirektivet.
Stämmer det.Har för mig att jag läst att det inte gör det.
Ni kan tänka er vilket liv det skulle vara på C och MP om kärnkraften hade lika många dödsfall? Men i den “heliga” klimatalarmismens namn så måste offer göras oavsett om det gäller Novolt , vindsnurror eller rullande potentiella bomber som batteribilar. Hur många offer som krävs i Afrika när barnen ska krypa i gruvgångarna efter kobolt förmedlas icke av MSM då detta blivit en ickefråga och locket är på sedan länge! Kräken som ligger bakom detta och deras supportrar ska jagas fram och ställas inför rätta.
I en vanlig byggnad hade denna idiotiska och farliga konstruktion aldrig godkänts. Facket hade omedelbart vägrat. Myndigheter hade ingripit. Men i det heliga Klimatets namn släpps allt igenom. Den som protesterar avfärdas direkt som ond och illvilllig Klimatförnekare.
Här finns en klar åtalsgrund! Samtliga vindkraftsverk med liknande konstruktion (alla?) borde omedelbart och samfällt öagföras som Livsfarlig Arbetsplats!
Ja, men Globalist-Ursula har beordrat att Sverige måste satsa på denna destruktiva teknologi. Eftersom det inte finns några riktiga män i beslutande ställning så blir det såhär!
Mellan 1990 och 2008 så dog 47 personer bara i Europa av vindkraftsrelaterade olyckor, varav 13 civila. Under perioden inträffade 482 olyckor.
Av nån anledning så är det svårt att hitta nyare statistik. Det gäller även för länder utanför Europa.
Efterfrågan på elbilar i Europa är på stadig nedgång efter ett dramatiskt försäljningsras i både Tyskland och Frankrike. Försäljningssiffror visar att endast 92 627 batteridrivna bilar registrerades i EU under förra månaden, en minskning med 44 procent jämfört med augusti förra året.
Den Europeiska Bilindustriföreningen (ACEA), som publicerade siffrorna, pekar på att fallet i försäljning främst beror på en “spektakulär nedgång” i Tyskland, där försäljningen minskade med hela 69 procent, och i Frankrike, där försäljningen sjönk med 33 procent. Dessa länder är de två största marknaderna för batteridrivna elbilar i regionen.
– Marknaden för elbilar är nu på en stadig nedgång, säger ACEA. – En kontinuerlig trend med minskande marknadsandelar för batteridrivna elbilar i EU skickar en mycket oroande signal.
Krav på att fördröja gröna mål i EU
ACEA har uppmanat till att skjuta upp de ambitiösa miljömålen inom EU. Organisationen varnar för att vägran att senarelägga målen som börjar gälla nästa år samt den planerade tidsfristen 2035 för att stoppa produktionen av bensin- och dieseldrivna bilar kan leda till “hot om mångmiljardböter, onödiga produktionsminskningar och förlorade arbetstillfällen.”
+ – + – + – +
Behövs några batterier från Northvolt ? ?
Tja, definitivt inte skulle jag säga.
Northvolt var en svindel från början. Med engagemang som en väckelsepredikant har Peter Carlsson fått de okunniga och oerfarna att tro på underverk:
En ny och bättre batteriteknik skulle utvecklas. Av nybörjare i branschen.
Där skulle nya effektivare processer göra tillverkningen billigare.
Innan vare sig teknik eller processer är klara, väljer man att bygga en jättefabrik i obygden, där omgivande infrastruktur i form av serviceföretag är tunn. Offentliga etableringsbidrag är avgörande för val av lokaliseringen.
Fabriken bemannas med nyrekryterad personal utan tekniskt kunnande eller vana vid organisatoriska rutiner eller samarbete mellan olika funktioner. Dessutom finns tillfällen av språklig förbistring.
Med ofärdiga tekniker och processer tvingas man anlita kinesiska leverantörer av såväl utrustning som råmaterial. Det blir således kinesiska batterier tillverkade i Sverige. Det finns ingen plats på marknaden för ett sådant koncept.
Inte förvånande lyckades man inte producera mer än en handfull batterier på hela året 2023.
Den 23:e meddelas att Northvolt varslar 1.600 anställda och att delar av fabriken i Skellefteå stängs.
Vettlöst i kubik, juridiskt ansvar
Misslyckandet i Skellefteå torde ha stått klart i två års tid. Ändå ger sig Peter Carlsson ut på en raggar-resa efter nya miljardstöd för etablering av flera fabriker bl.a. i Polen, Tyskland och Kanada.
I december 2023 säljer han privata aktier för 200 miljoner kronor. För den “insider” han är torde det då ha stått helt klart att företaget var konkursfärdigt, d.v.s. aktierna var värdelösa. Han måste förstås stämmas för “insider-brott”. Åtminstone.
Ansvar för svindeln kan inte utkrävas av de ansvariga politikerna. De får vara dumma, lättlurade och okunniga. Men de stora beloppen har beviljats av tjänstemän, som har ansvar för att vara kunniga, med strikta begräsningar av befogenheter, etc. De skall bevaka att skattebetalarnas pengar inte försnillas. De bör stämmas för “trolöshet mot huvudman”.
Observera: Detta gäller även de politiker som efter sina politiska uppdrag belönats med prestigefulla positioner inom myndigheter och offentliga företag.
PW och kommunalråden i Skellefteå lever kvar i förnekelsen och nu ska tydligen en vätgassatsning i stor skala startas i Skellefteå vilket en av kommunens ledare stolt proklamerade i TV. Svindleriet med skattepengar i Skellefteå är enorm och kommunen skuldsatt över öronen på medborgarna. Men Burman och Wallström vet att när de fått sparken och avgångsvederlag finns mängder med kommuner i Sverige som med öppna armar tar emot dessa klimatskojare för att ruinera fler kommuner med “gröna” projekt. Eller som man skämtade i en Monty Pyton-film “en sådan här katastrof är bara början”…
Såvitt jag vet är kommunpolitiker åtalsimmuna för beslut av kommunfullmäktige, men inte för beslut, som de medverkat till i egenskap av ledamöter i kommunala nämnder, såvida de har reserverat sig. En reservation ska vara skriftlig och bifogad till protokollet. Åtalsimmuniteten för ledamöter av kommunfullmäktige gäller endast för själva besluten av fullmäktige, inte för tagande av mutor och liknande oredlighet. Samtliga politiker i Skelleftå och region Västerbotten, oavsett parti, måste därför misstänkas för brott i ett inledande skede. Det är därefter åklagarens uppgift att fria person för person från brottsmisstankar, efter utredning av vederbörandes agerande.
Det är kommunens uppgift att betala ut försörjningsstöd till de uppsagda migrantarbetarna (och övrig personal) i den mån, de inte får lön eller annan ersättning från företaget. För att klara den utgiften får kommunen sälja all säljbar egendom, som kommunen äger. bl. a. ett antal vattenkraftverk, både i den egna kommunen och i andra Norrlandskommuner, som inte fått minsta del i vinsten från dessa kraftverk. Elon Musk är kanske intresserad att köpa?
Väljare / skattebetalaran i resten av landet ska inte branskattas för att väljar i Skellefteå och region Västerbotten har valt hel- eller halvkriminella politiska företrädare, som lekt riskkkapitalister och spekulerat hej vilt.
“Northvolt kommer att räddas av Elon Musk.”
Tror jag inte alls. Finns ingen som anledning för Musk att rädda denna katastrofala satsning som inte har några förutsättningar alls för att konkurrera med Kina.
Tveksamt med tjänstemannaansvar för politiker. Dessa är inte anställda utan innehar ett förtroendeuppdrag vilket borde undanta dem från ansvar enligt den lagen i alla fall.
Northvolt kommer att räddas av Elon Musk.
Det kommer inte att bli en billig lösning för nuvarande aktieägare MEN företaget kommer att finnas kvar.
Tjänstemannaansvaret finns kvar i svensk lagstiftning. Det gäller faktisk, såvitt jag vet, även politiker i kommuner och regioner. Riksdagsledamöter är dock undantagna. Det har de själva sett till.
Alla utom riksdagsledamöterna kan alltså åtalas för vårdslöshet med allmänna medel.
Stellantis’ “smarta instrumentbräda” är totalt livsfarlig.f ör den tar förarens koncentration från väg och trafik. Okritiska biljournalister jämför pekskärmars mått som påstådd teknikhöjd. I bilar skall INGET finnas som stör förarens koncentration! Idioter! Vad hjälper det om bilen är krocksäker om man krockar för att man inte ser?
Så går det Sverige och stora delar av Europa hamnat i totalt intellektuellt och moraliskt förfall!
Som jag förstått det så använder sig Northvolt i nuläget också av 30 år gammal Kinesiskt teknik för sin batteritillverkning. Som det dessutom krävs Kinesisk personal för att sköta. Låter inte som ett vinnande koncept direkt då ju Kina själva producerar nya billigare och bättre batterier.
En f.d. arbetskollega i Sverige skrev just att hon köpt en begagnad Polestar. Den billigaste varianten kostar idag 498 000 kr. Bilen var bara ett år gammal och låg 195 000 kr under inköpspriset. Den hade gått gått 1250 mil.
Visst kan man tala om lågt andrahandsvärde.
by 
Benny
Skellefteå hade en befolkningsökning redan före Northvolt och hade nog kunnat dra till sig ett antal seriösa investerare, om de politiker, som Skellefteå-politikerna har valt, inte hade lurat till sig bl. a. pengar från pensionssparare i hela landet. Detta tycker jag att Skellefteå-borna själva ska stå för. Varför inte höjd kommunalskatt? Det blir nog så ändå att staten måste gå in och rädda konkursboet Skellefteå kommun. Men först ska det svida i skinnet hos Skellefteå-borna själva. Jag begär inte att väljarna där ska byta parti, men att de ska tvinga partitopparna i de partier, de har röstat på, att avgå. Jag vill också ställa under de debatt fenomenet att halvrika och friska (i detta fall kommuner) lurar till sig pengar, som de verkligt fattiga borde ha. Även Malmö. Är det inte en skandal att en kommun, som får skatteutjämning, arrangerar eurovision?? De pengarna borde i stället ha använts till SÄNKA kommunalskatten i Dorotea och andra högskatte kommuner i Västerbottens läns inland till 35 kr. Föreslå en kommunalskatt på 35 kr och de flesta svenskar tror att det är en höjning och inte en sänkning, som föreslås. I stället har man rustat ner vården i länets inland för att subventionera utbyggnaden av hälsovården i Skellefteå. Utan att det har hindrat minst fyra arbetsrelaterade dödsfall hos Northvolt. De politiker, som har stött detta, bör tillsammans med företagets grundare kallas tjuvar och mördare.
*SUCK* Dessa korkade 2 miljömuppar på denna blogg som lever i en vanföreställning och kämpar sig blodiga i en fantasivärld om allt som är grönt och skönt. Där alla äter bönor och insekter. Kör elbilar och elen kommer från vindsnurror. Dem förstår inte själva att dem är blåsta av miljömuppekyrkans rättesnöre och håller man inte efter dessa sektlikande tankegångar kan man bli hårt bestraffad. Dem flesta av dessa miljömuppefantatiker lever inom Stockholms stads tullar och har svår att förstå att de flesta människor i Sverige inte bor Stockholm … LÄGG NER SKITEN!
Thomas P: Tack för kommentaren om molntäckning. Jag får det dock inte att gå ihop med bilder av den ganska molnfria ”blå planeten” jorden.
JonasR: Om något vad som helst (utom koldioxid) skulle förklara de senaste decenniernas uppvärmning, så säger elementär logik att koldioxiden inte är orsaken.
Men det är en slutsats helt byggd på din förhoppning, att ”om” har relevans för verkligheten.
Självtänkaren, visst har några kommuner i Norrland befolkningsökning men trenden i stort är inte lovande och Skellefteå har snart slösat bort sina pengar på flera “gröna” vanvettsprojekt vilket verkar vara den typ av “industri” som man kan locka dit! Och nog är Skellefteå en liten stad som knappast klarar en så stor etablering som Northvolt.
Har i USA skyller BirdBrain Biden pa Climate Change for the latest hurricane och den patetiska Harris jamar med. Biden sade att de som inte tror pa hans tirader har ingen hjarna. Detta sagt av en dumskalle som aldrig haft nagon. Fema som skall hjalpa de drabbade har inga pengar eftersom Biden anvant dessa till illegala immigranterna istallet. Dessutom rostar inte folket i nordvastra NC och norra Georgia pa demokraterna och det innebar att Repubs kommar att forlora rosterna fran dessa rural areas. Inga rostlokaler och brevlador finns kvar.
Biden lag pa stranden och solade istallet for att visa ledarskap nar stormen slog till.
Harris var ute och kampanjade. Privata organsatioer, Musk och Trump var dar flera dagar innan Biden och Harris kunde ta sig till de drabbade storre staderna.
Skellefteå – en fattig glesbygdskommun?
Kommunen som helhet har upplevt varierande befolkningstillväxt. Sedan 1970 har befolkningen varit ganska konstant. Under 2020-talet har dock trenden vänt uppåt. 2022 hade Skellefteå kommun en befolkning på 74 402 personer.[30] Skellefteå tätort har haft en positiv utveckling sedan 1960-talet. Befolkningen i tätorten Skellefteå uppgick till 32 775 invånare (2010), en ökning med cirka 1 000 personer sedan år 2000, och 36 388 år 2020,[31] en ökning med ytterligare 3 613 personer. Inom ett cirkelområde med 1,5 mils radie från stadens centrum uppgår befolkningen till cirka 50 000,[7] då flera av de större tätorterna i kommunen finns nära staden:
Benny
Skellefteå är definitivt ingen fattig avfolkninskommun. Det är en kommun, som leds av politiker med storhetsvansinne, vilka leker riskkapitalister med bl.a. pensionsfonder i hela Sverige som säkerhet och har rånat de i verkligheten fattiga Norrlands-kommunerna (i inlandet). Skellefteå har betydande ägarintressen och vinster i vattenkraften i andra Norrlandskommuner, som inte får en enda krona som del i de vinsterna. Skellefteå är en av de rika kustkommunerna, som klär sig i slitna kläder för att förväxlas med de fattiga kusinerna från landet.
Visst är det så att lokalpatrioterna i dessa små städer som Skellefteå, Boden etc kommer att bli deras ofrivilliga dödgrävare bedragna av bidragskapitalister som lurar skjortan av desperata kommunpolitiker som vill vända trenden med utflyttning och arbetslöshet! Det är ju knappast en slump att bidragskapitalisterna flockas i Norrland med tanke på många små orters desperata kamp att överleva? De går med på nästan vad som helst, ekonomisk ruin, förstörd miljö, skövling av skog och mark m m bara det flyttar in nya skattebetalare och nya “jobb”. Vad dessa kommunpampar inte tycks fatta är att det blir ännu värre när konsekvenserna av svindleriet uppdagas. Har man redan glömt Pajala och “gruvan” där? Minnet är kort…
På TV-nyheterna ikväll sades det att många uppsagda på Northvolt skulle kunna få jobb i Boden. En kommunpolitiker där beskrev i lyriska ordalag hur det skulle kunna bli en vinst för Boden. Det är satsningen av Stegra – tidigare H2GS AB (H2 Green Steel) på tillverkning av grönt stål i Boden, som politikern tror framtiden. Med sådana vilseförda beslutsfattare är vägen mot totalfiasko stenlagd. Fiaskot Northvolt är bara början. Det kommer att följas fler fiaskon för grönt stål, koldioxidinfångning, vätgaslagring och vindkraftsparker m.m. Arma Norrland, så grundlurade ni blivit! Det kommer att bli stora öde industrianläggningar och massor av outhyrda bostäder där inom en snar framtid. Så går det när man låter önsketänkande och blind tro ligga till grund för beslut och inte rationellt tänkande med vetenskap, konsekvensanalys och försiktighet med allmänna medel. Svindlare och bedragarna är de stora vinnarna i detta bisarra apspel, där skattebetalarna är de stora förlorarna.
Bra sammanfattning av tokerier i Sverige; Solcells-Sverige i oföränderligt förfall. Solcellen Sverige AB är i konkurs, Solar Svea AB troligen likaså. Senare företaget är till 37% ägt av Altor, ett Harald Mix företag, en opportunistisk bidragsentreprenör, verksam i andra ‘grönuppblåsta företag’ med medborgarfinansiering utan framtid. Andra halvåret har antalet konkurser bland elinstallatörer orienterade mot solcellsmarknaden eskalerat. Naturligt, läs gärna Ingvar Åkessons inlägg på Klimatupplysningen från igår, behandlande nya regeringsdirektiv kring borttagande av bidrag för mikroleverantörer av el via solceller. I tillägg ger nyliga rättsprocesser elnätsmonopolföretagen rätt att ta ut anslutningsavgift för inkoppling till ‘nätet’ (vilket automatiskt också ger månatliga elnätsavgifter i tillägg) vid nya solcellsanläggningar, vilket korrekt kommer att drabba enskilda husägares solcellsinstallationer. I sammanfattning: varför ska svenska skattebetalare ger bidrag till leveranser av el som förstör elnätets funktionalitet.
Efterfrågas industriella ‘solcellsparkers’ bekostnad till skattebetalare för dessas landskaps- och jordbruksalternativkostnader. Alternativt endast tillåtna ‘off-grid’, dvs drift utan inkoppling till det ‘allmänna nätet’; (egna elleveransavtal, även för vindfläksprojekt). Balanseringskostnaderna för intermittent elleverans: 8 miljarder SEK för 2024, att betalas av skattebetalare/elkonsumenter.
#PW
Jo, det gör det.
Om ökad solinstrålning kan förklara större delen av uppvärmningen de senaste 50 åren, så innebär det att koldioxid inte orsakat speciellt mycket uppvärmning de senaste 50 åren.
Elementärt !
Denna “studie” har utförts av ett antal akademiska clowner som kallar sig World Weather Attribution.
I “ATTRIBUTIONSDTUDIER” försöker man attribuera, tillskriva, en viss händelse, en orsak, eller en trolig orsak
Som framgår av denna “attributionsstudie” har man bland annat cherry pickat ett mycket stort antal massmediers artiklar, endast de artiklar som passar in på dessas förutbestämda tro och religion.
En sådan studie, som bygger på okunniga journalisters skräckmålningar av framtiden klimat, gillar naturligtvis massmedier.
“ATTRIBUTIONSDTUDIER” är en ny modell av studier som hittats på av de mest oseriösa “klimatforskarna” i syfte att vilseleda och för att slänga in en “attributionsstudie” för att bedrägligt komma ur alla knipor som den förvirrade “klimatforskningen” numera själva försatt i.
Det finns många andra typer av “forskning” som är rena cirkuskonster:
“DEDUKTIONSFORSKNING” så kallad gissningsforskning som tar sin grund i en teori, hypotes, som man inte låter hypotesprövas eller upprepas. (Barn är ofta duktigare på att gissa)
“LINJÄRFORSKNING”
Som t ex SMHI och alla “klimatforskare” älskar.
Man söker upp en avgränsad period som passar deras syfte och ideologi.
Patrik A: Dina slutsatser springer iväg, så att sakargumenten halkar efter. Slutsatsen på Klimatupplysningen om molnstudien är att den inte säger något vare sig för eller emot växthusteorin.
Att diverse omställningsaktiviteter drabbas av bakslag söger inte heller något om växthusteorin.
Petter,
“The global cloud cover averages around 67-68%, though it ranges from 56% to 73% depending on the minimum optical depth considered (lower when optical depth is large, and higher when it is low, such that subvisible cirrus clouds are counted)”
https://en.wikipedia.org/wiki/Cloud_cover
Däremot har du rätt i att effekten av en förändring av molntäcke beror på en hel massa detaljer, en del moln värmer andra kyler. Dessutom måste en förändring av molntäcke ha en orsak.
Diffust om molnighet.
Det påstås i artikeln som det hänvisas till i ”faktarepetition 1” att:
1) mindre med moln ger höjd temperatur. Gäller knappast nattmoln.
2) molnigheten generellt skulle röra sig om 50%. Jag tror inte det stämmer ens för Sverige.
Jag tackar för sammanfattningen av nya klimathysteriska tossigheter.
Nånstans, nån gång uppenbarar sig sanningen:
alla ansträngningar var förgäves, det var inte koldioxiden som ökade temperaturen det var solen.
Apropå översvämningar. Här massor med lite intressanta bilder på översvämningar från förr i tiden i Stockholm. Hade dom inträffat idag hade vi säkert haft krigsrubriker som skyllt på klimatförändringarna. Liknande bilder från förr går säkert att hitta från hela landet.
https://www.facebook.com/groups/44427853430/search/?q=%C3%B6versv%C3%A4mning&locale=sv_SE
Pumpkraftverket på ön El Hierro har firat 10 år. Med en befolkning på 10.000 fast bosatta och upp till 11.000 “båtflyktingar” från Afrika är elbehovet inte så stort.
Rekordet var då man körde anläggningen 18 dagar utan att behöva använda dieselgeneratorerna.
100% förnybar el stämmer således inte.